Stefano Gottardi

Confermo per l’ennesima volta che, a parer mio, l’acquisto di Stefano Gottardi è stato assolutamente clamoroso.
Con il suo arrivo è stato dato spazio ad una fetta molto importante del mercato discografico che non poteva essere trascurata, se piace il Rock melodico latamente inteso.
Poi non ho capito se sono le sue recensioni ad invogliarmi all’ascolto dei prodotti che recensisce o se semplicemente abbiamo gli stessi gusti: anche questo disco mi sta piacendo moltissimo. Tornerò sicuramente per un parere dettagliato, ma il disegno tracciato in recensione mi sembra assolutamente perfetto.

Stefano, io sono di parte perché sei un amico, ma sono contento di leggerti e credo che la tua firma sia un’ottimo acquisto. Buon lavoro

Hanno una storia infinita ed ancora spaccano…..la sola state of emergency vale l’acquisto per me anche 80.

Disco veramente bello! Questi non ho mai avuto modo di approfondirli a dovere… è ora di rimediare.

Confermo…..a tratti lo preferisco all’ultimo HCSS

……cos’hanno assaporato i vains of jenna???….il nulla …..volevi dire!….los angeles non e’ piu’ rappresentante del genere fin dal post grunge del 1996….i vains a mio avviso hanno sbagliato a trasferirsi in america quando la’ era di moda il R&B l’HIP HOP e il RAP!!!….avrebbero fatto molto piu’ successo in europa!….mi sembra evidente! e soprattutto in scandinavia!!!….daro’ un ascolto per curiosita’….

Ascoltato velocemente ma …. non è il mio genere.

…..ma….se lo dici tu….avranno imboccato un buco temporale che li ha portati nel 1987…ahah…..la loro musica certo non era eccelsa…stivie rachelle comunque non sa scrivere un brano buono….nei TUFF li scriveva todd…non ce’ che sia buono come manager…lo dico con affetto…lo conosco pure!…il whisky a go go nel 2010 faceva tra si e no 50 paganti a concerto e se hanno beccato erano battone …eddaiii…..tutto morto a los angeles….dopo il grunge e’ cambiato tutto…non andate a L.A. !!!!…..non troverete nulla di quello che fu….solo rapper del cavolo e negroni che vi fanno il beeeeeep! 🙂

Dopo diversi ascolti posso dire che questo album non mi ha convinto…
Intendiamoci: strumentalmente è grandioso, e ci sono tanti bei pezzi con un tiro estremamente coinvolgente.
Ma ciò che ho trovato altamente penalizzante è stata la brutta, bruttissima voce di DeVine: monotona, mononota, priva di espressività…solo urlacci sguaiati, talvolta perfino privi di quella potenza che il genere richiede.

Per me gli Hardcore sono assolutamente su un altro pianeta.

Darei un 65/100, perchè, ripeto, i pezzi ci sono e sono anche validi…ma la voce di DeVine rovina tutto, rendendo alle volte perfino inascoltabile il disco.

In altri tempi a leggere quello che è stato scritto qui nei commenti in merito ad una band che apprezzo molto, sarei intervenuto energicamente nella discussione chiedendo di argomentare, poi ho continuato a leggere i commenti successivi e mi è venuto un po’ da sorridere ed ho quindi deciso di evitare. Sto proprio invecchiando! Riguardo questo album che ho avuto modo di ascoltare ed approfondire, a mio parere si avvicina al 70 pur non raggiungendolo. Mi ha dato le stesse sensazioni del disco dei Tales From The Porn. Ci sono sicuramente degli spunti interessanti, ma si aspetta per tutta la durata il pezzo che alza repentinamente la qualità dell’album che però non arriva mai… E’ un disco gradevole che però risulta un po’ statico, monotono con le canzoni che tendono un po’ ad assomigliarsi tutte. Sarebbe giustificabile per una band di debuttanti assoluti che però NON sono. Col massimo Rrispetto.

Mah, onestamente credo che Stefano, che come al solito ha fatto una recensione eccellente (.. merito qualitativo del disco a parte), sia stato fin troppo generoso.
La voce del buon Dallas lascia molto a desiderare: mi è bastato l’ascolto di pochi pezzi per aver voglia di staccare fin da subito.
Poi comunque il disco ti incuriosisce, perché ci sono delle riletture in chiave modernista di sonorità tipicamente 80s…ma una volta superato l’effetto sorpresa, stanca anche quello.

Io mi fermerei ad un 58/100…
Non siamo assolutamente di fronte ad un fenomeno, anzi…ne siamo ben lontani.

seeeee kelv hellrazer!!!!.miglior artista….paragonabile ai poison bonjovi winger???? eh????….lascia li’ va….quelli erano artisti di altri tempi……l’Ep di dallas sembrava anche carino pero’ e’ troppo filtrato!!!….la sua voce e’ tutta aggiustata e alzata con l’autotune!!!!….se state attenti lo si sente!….fa l’effetto metallico sulla voce….la produzione e’ troppo/dance….ma….

Ma Angelo, certe sonorità bisogna saperle riprodurre con gusto. Ti ripeto: il tentativo di reinterpretarle in chiave modernista è senz’altro apprezzabile, ma il risultato è discutibile.
C’è una evidente carenza di mezzi tecnici.
E dice assolutamente bene il capitano: la voce di Dallas è la fiera dell’autotune.

Purtroppo non posso spingermi oltre sulla polemica riguardante Firmo, perché se leggi tutta la discussione capirai come io per primo ne abbia evidenziato l’infima qualità artistica.

Questo non può portarmi però ad elogiare un Dallas qualunque, perché sarei ingiusto: quello di Firmo è un disco pienamente insufficiente. Qui invece siamo davanti alla mediocrità più totale.

ottimo lavoro grande talento

Sì, ti ho capito :-), ma come ho già detto a loro, io non credo che siano recensioni “manipolate”… semplicemente ognuno di noi giudica tenendo conto di tanti fattori che influiscono a livello conscio ed inconscio.
Io e te magari siamo molto spietati e asettici. Altri non lo sono.
Sono sicuro che Stefano recensisce in modo diverso da Iacopo, e viceversa…ecco perché questa “stonatura” fra recensioni.
Probabilmente se Firmo avesse preso il 41/100 che meritava per te (o anche per me), non staresti qui a discutere il 70 di Dallas…che per me è un 58 :-).

È tutto soggettivo alla fine.
Di sicuro io cercherei di uniformare i metri di giudizio, ma mi rendo conto che non è una cosa facile. Soprattutto quando i recensori sono tanti.

eccomi angelooooooooooooooooooooooo…quando c è da far casino io arrivoooooooooooooooooooo…aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh…cmq io come DALLAS conosco solo la telenovelas…me spias 🙂

disco che non mi e’ piaciuto…..sorry

Angelo, non capisco due cose: 1) che cosa c’entri la recensione di Iacopo di Firmo con la mia di Dallas. Ci sono due nomi e cognomi diversi in calce alle due recensioni, già questo dovrebbe essere sufficiente a rendere inconsistente il paragone. 2) che cosa ti può portare a pensare che le recensioni non siano neutrali. Io sono l’ultimo arrivato qui, ma sono 20 anni che scrivo recensioni e ho avuto il piacere di far parte di altre redazioni prima di questa, sia per il web che per il cartaceo. Ciò che accomuna tutte le redazioni in cui sono stato è che ognuno ha la totale libertà di scrivere quello che pensa, senza tenere conto dei giudizi o dei voti delle altrui recensioni. Anche perché il contrario avrebbe poco senso: siamo un team di persone e ognuno coi suoi gusti e il suo metro di giudizio. In tutti questi anni ho cercato di “rubare il mestiere” e imparare dai miei colleghi di penna più navigati e credo di avere sviluppato un mio stile e una capacità di valutazione che in ogni caso non può essere oggettiva. Uno dei segreti che mi hanno rivelato i più esperti è stato quello di non dare giudizi di pancia, di ascoltare e riascoltare i dischi e cercare di dare giudizi obiettivi, cercando di analizzare i lavori con responsabilità e senso critico, lasciando da parte il sentimento. Questo significa che se a me piace il glam ed esce un disco glam che mi fa impazzire, prima di dare un 90 cerco sempre di provare a pensare se quel voto è quello che riterrebbe giusto anche un non fan (per la cronaca io di 90 nella mia vita ne ho dati pochissimi). E quindi il mio voto sarà qualcosa di più obiettivo di quello che avrei potuto dare al primo ascolto preso dall’entusiasmo di un amante del genere (ecco perchè magari agli occhi di qualcuno posso sembrare un po’ tirchio di voti). Non sempre, poi, ci si riesce, perché al di là di tutto non è facile fare recensioni ed essere sempre obiettivi. Ci si prova, ed è quello che faccio ogni volta, completamente libero da qualsivoglia costrizione: giunto a questo punto dell’avventura, se recensisco qualcosa lo faccio per puro passatempo e piacere personale, sempre con il CD fisico in mano e quasi sempre quel CD è frutto di miei acquisti. Non vedo quindi perché non dovrei essere neutrale; Dallas è un CD che ha pubblicato AnderStein Music con cui ho anche dei rapporti collaborativi in atto, quindi non avrei motivo per parlarne male. E non credo di averlo fatto. Ho detto che la voce effettata dopo un po’ annoia e mi sembra un’opinione condivisa anche da qualcuno che ha commentato dopo di te. Capisco che quello dell’obiettività di giudizio possa essere un discorso complesso e che potrebbe dare vita a mille dibattiti, ma per quanto ci si sforzi a fare le cose nella maniera più limpida possibile, la verità è una sola: la recensione perfetta non esiste. Il disco che a me piace, farà sicuramente cagare a qualcun altro là fuori e viceversa. E ci sta, per questo mi permetto di dirti: esprimi pure il tuo parere ma per favore rispetta quello di chi fa sacrifici per trovare il tempo di ascoltare i dischi e tenere attiva e aggiornata una delle più belle rock webzine italiane. Nel 2018, anche volendo, con la tecnologia a disposizione di tutti non è più possibile influenzare o pilotare degli acquisti come magari si poteva fare 30 anni fa, quindi non vedo il motivi per sospettare complotti o favoritismi che non esistono, e che se anche esistessero sarebbero del tutto inutili e fini a se stessi.

guarda angelo….mi sembra quasi quasi che dallas abbia pagato te per sponsorizzarlo…..ahahah….comunque questo oggettivamente non e’ un lavoro paragonabile a quelli degli anni ’80…eddaiiii…suona troppo finto!!!!….e’ fatto troppo al computer….le canzoni sono anche carine ma tutto finisce qua…..e’ musica da camera come gli ultimi dei bon jovi…..voglio vederlo sto qua dal vivo….e’ li’ che lo voglio….vedrai che non fara’ mai tour dallas perche’ quella estensione li’ non ce l’ha!!!!

Vergognati!!!

Ripeto, Angelo: davvero credi che esista ancora qualcuno che nel 2018 si lascia influenzare nei suoi acquisti dalle parole di un recensore? Forse qualche anziano che non ha internet potrebbe a tutt’oggi seguire i pareri delle riviste, ma ormai uno smartphone lo ha anche mia nonna, e Spotify, YouTube e (ahimè) siti pirata vari permettono a tutti di ascoltare prima di comprare qualcosa. Quindi guarda che anche la più ricca delle etichette non sprecherebbe mai soldi per comprare bei voti. Di certo non io, che se solo sapessi che cosa comporta economicamente e a livello di sacrifici gestire una label indipendente al giorno d’oggi, ci penseresti due volte prima di lanciare certe accuse infondate. Il fatto che io scriva qui non significa nulla, anche perché sono qui da pochissimo mentre la webzine è da anni che recensisce i nostri lavori che più le aggradano (bada bene, non tutti, solo quelli che decidono di recensire i redattori, un po’ come dappertutto). Non ho il potere di manovrare dall’alto nessuna webzine e se anche lo avessi non lo sfrutterei, basti pensare che fino a qualche mese fa ho diretto per dieci anni Roxx Zone e, sebbene i miei collaboratori recensissero le uscite della mia label, tutti avevano la libertà di scrivere quello che volevano sui dischi. Vuoi una prova? Ecco la prima che mi viene in mente, un 5/10 ad un MIO disco sulla MIA webzine dato da un MIO collaboratore: http://www.roxxzone.com/3.0/nowitstime.html . Questa si chiama onestà intellettuale, mia e di chi faceva parte della mia redazione precedente, la stessa che riconosco anche a Denis e alla redazione di Melodicrock e Melodicmetal. Che poi Firmo sia da 50/100 è un TUO parere, che io rispetto, ma non corrisponde alla verità assoluta, come nessun altro parere al mondo. A prova di ciò, questa è la lista dei voti presi da “Rehab” dalla stampa italiana e internazionale fino a questo momento: Melodic Music Reviews (96/100) USA, ViriAOR (94%) SPAGNA, AmadeuS Melodic Rock Show (9.25/10) UK, Métal Intégral(18/20) FRANCIA, Heavy Paradise, The Paradise Of Melodic Rock (8,8/10) GRECIA, Metalhead.it (8,5/10) ITALIA, Hardrockheavymetal (85/100) ITALIA, Needleinthegroove (8/10) UK, MetalEyes (7.8/10) ITALIA, WeRock (7.5/10) ITALIA, Hardsounds (60/100) ITALIA (e non ho inserito quelli che non mettono voto alla recensione, cmq tutte positive). Come vedi non c’è nemmeno una insufficienza, che magari prima o dopo arriverà, ma sarà cmq la minoranza. La stessa etichetta giapponese che ha pubblicato il tuo amico Dallas, ha pubblicato anche Firmo e proprio oggi ci ha mandato la recensione della storica rivista Burrn! che gli ha assegnato un bel 82. Tornando a Dallas, visto che Firmo nemmeno avresti dovuto nominarlo sotto a questa recensione (e invece stai continuando a ripetere la tua opinione sia sotto la recensione giusta che sotto a quella sbagliata, diventando anche fastidioso: una volta è più che sufficiente, abbiamo capito come la pensi), certo che puoi dargli 90, anche 200:
il voto per me resterebbe sempre quello che ho dato e non mi metterei di certo a contestarlo ripetutamente. Anzi, forse se anziché accusare ingiustamente chi si sbatte per tenere in piedi una webzine che a quanto pare ti piace leggere, impiegassi il tuo tempo libero per scrivere qualcosa di sensato sotto forma di recensione, magari potresti dare una mano a qualche redazione che ha bisogno di collaboratori: ne vedo sempre parecchie alla ricerca. Facci un pensiero. 😉 Io di certo non mi abbasserò al livello di venire ad accusarti gratuitamente di qualcosa che non so. Non ti conosco e non mi permetterei mai. Gradirei tu mi portassi lo stesso tipo di rispetto. Grazie. E con questo sperò di chiudere qua questa polemica INUTILE.

I cenni di Def Leppard si sentono lontani un miglio; purtroppo la voce è un po troppo metallica e non riesco ad assimilare il potenziale di alcune canzoni. Rimandato!

Scusate ragazzi ma in punta di piedi e a bassa voce mi permetto di inserirmi nel discorso e dire la mia. Premetto che conosco poco questo Dallas ho solo sentito qualcosa “qua e la” in modalità random su you tube.
Mi limito quindi a dire che tutto sommato questo ragazzo non mi è sembra cosi male come leggo dai commenti. Certo, non ha assolutamente nulla di originale (e questo di per se forse è un punto a favore) e, come dice Federico, propone molto il modello ’80. L’immagine che propone è quella, un po’ costruita del rocker americano ribelle e maledetto già vista e rivista mille volte (se non di più) i brani però non mi sembrano per nulla brutti, e anche la voce non la considero certo inascoltabile. Sicuramente nei suoi brani trapela l’entusiasmo che cita Kelv Hellrazer e anche l’impegno che mette nel cercare di scrivere belle canzoni.
Concludendo mi permetto solo di dire che l’impressione che ho (e ci tengo a sottolineare che si tratta di un’impressione) e che il voto che gli ha dato Stefano sia un po’ severo, artisti di questo calibro, anche se non sono rivelazioni, vanno incentivati e sostenuti. (stesso discorso si può fare con nomi come Midnite city, Issa, e, perché no, firmo).
Tutto sommato non mi dispiace quello che ho sentito di questo ragazzo e ritengo che su questo sito ho letto apprezzamenti maggiori ad artisti meno interessanti.
Scusate se mi sono permesso.

mimmoooooo….volevi dire si sosteneva volentieri alcuni anni fa….ora e una passabile chiattona….ahahah

Concordo appieno con la recensione. Disco orecchiabile ed i numeri ci sono, però gli effetti elettronici a tratti sono troppo marcati e troppo pop oriented.
Pezzi preferiti Rock N Roll Never Dies, Lay It On The Line e Don’t Ever Stop.

Non li conoscevo.
Per me tra i candidati a disco rivelazione dell’anno.

Questo è un grandissimo disco.

Mi avevano già impressionato con il precedente Prison Earth, ma con questo nuovo platter hanno fatto un piccolo capolavoro. Al netto della produzione, davvero notevole, è la varietà dei pezzi proposti che mi ha colpito in particolare: si va dai Guns agli AcDc, dai Turbonegro agli Aerosmith, con una spruzzata di Oasis nei pezzi più lenti…
Padronanza tecnica a 1000, gusto melodico, grande amalgama…: questa è gente che sa il fatto suo.

Disco bomba per me.

Vado su rispetto a Stefano: 89/100

Gradevolissimo sorpresa ….cose “semplici” ma fatte da dio…..mi ricordano un po’ danko jones con più cori e meno ritmi frenetici, poi brani di meno di 4′ figata.
No news good news!!!

ho ascoltato velocemente le prime 5 e lo finirò con calma nei prossimi giorni
a primo impatto mi è piaciuta “Young Modern Lightning”

Bel disco! Non originalissimo, ma molto godibile.

Li ho visti vicino a Milano 10 giorni fa davanti a ben.. TRE spettatori paganti: io, la mia compagna e un altro ragazzo… che tristezza. Loro spaccano, comunque, e sono delle persone simpaticissime e alla mano.

Sempre bellissime le recensioni di Stefano.

Non ho ascoltato il disco, e non credo lo farò: il Perry solista non mi ha mai detto nulla, nonostante la caratura del personaggio. I suoi dischi sono sempre stati molto freddi e asettici, costantemente a metà strada tra la carne ed il pesce, finendo con l’essere né l’uno né l’altro.
Tyler dal canto suo non ha saputo far meglio.

Aspettiamo con ansia un nuovo album della band, perché i pezzi belli nei dischi degli Aerosmith non sono mai mancati.

l’ultimo di Tyler a mio avviso e’ un capolavoro!!!!… tra aerosmith sound e new country blues!….pezzi quali red white & you…only heaven… love is your name…it ain’t easy…sweet louisiana e my own worst enemy potrebbero essere estratti da uno dei migliori album della casa madre!!!….ascoltatelo!!!