Osvaldo

Premesso che non mi hanno mai fatto impazzire, ma forse avevano bisogno proprio di fare un salto qualitativo. Il nuovo innesto alle percussioni fa la differenza e nel complesso è un bel disco.

Un solo ascolto ma promette , forse due , tre pezzi anonimi, da risentire.
Iacopo mancano tre o quattro brani dalla deluxe ed.
Mortacci loro!!@!!!!!!!!

Non mi trovo d’accordo col recensore nel senso che a mio parere PS non mi sembra superiore a LOOK , forse anche al voto avrei dato un paio di punti in meno comunque un buonissimo album . Convengo sul fatto che Rufus Tiger abbia portato nuova linfa nella band non solo nella semplice capacità da batterista( probabilmente avrà imparato prima a picchiare le pelli che a camminare), ma anche a livello di songwriting e di voce ( sua in Stampede of love…una piacevole sorpresa) . Davvero particolari quelle che dovrebbero essere le ballad. Buccaneers e Japanese dei gran pezzi, non mi convincono Happiness e I wish I was in heaven. Delle bonus mi piace molto Rack of glam. L’album è stato già messo alla prova nelle varie situazioni di vita pratica: in auto, mentre si è impegnati nella pulizia dei box dei cani, giocando ad air-guitar con la prole ed in completo relax…funziona sempre ! Non vedo l’ora di vederli live !

Questo disco mi ha un pò sorpreso.
Mi ha sorpreso perchè mi aspettavo un album estremamente ruffiano, con riff che si stampano in testa fin dal primo ascolto, sulla scorta di quello che è stato il primo, riuscitissimo, singolo “Solid Rock”.
Invece mi sono trovato di fronte ad un lavoro estremamente variegato e ricco di sfumature.
I Darkness sono riusciti nell’impresa di dare alle stampe un album difficilmente catalogabile da un punto di vista stilistico. Ci sono riff potentissimi, cambi di tempo che non ti aspetti, accelerazioni improvvise, citazioni a Santana, Supertramp, Eagles, Ac/Dc, ed ovviamente Queen…
I pezzi, per poter essere apprezzati al meglio, necessitano di diversi ascolti…ma che risultano comunque sempre gratificanti.

E’ un album impegnativo, ma che ripaga pienamente l’ascoltatore della fiducia in esso riposta.

Bel disco davvero. Divertentissimo: Solid Rock, Japanese Prisoner Of love, Stampede Of Love ed Happiness valgono da sole l’acquisto di questo nuovo lavoro dei Darkness.

Grandissima band.

85/100

P.s.: le bonus track sono bellissime!

per carità ..non sono mai riuscito ad ascoltare una loro canzone per piu di 30 secondi ..e non capisco nemmeno cosa ci facciano su questo sito ..

“Permission To Land” è una perla…. da li in poi qualche buona canzone (Last of our Kind su tutte) sparsa nei successivi 3 album ma senza più centrare il bersaglio.
Copertina demenziale a parte, lo ascolterà nei prossimi gg.

l ho ascoltato un paio di volte ieri sera e mi ha lasciato …spiazzato (troppo caotico?).
la cosa strana è che le canzoni che mi hanno “impressionato” di più sono le bonus tracks….. cosa per certi versi allarmante.
Tra le “altre” salvo Solid Rock, Japanese Prisoner Of love, Stampede Of Love a cui però dovrò dare altri ascolti

Confermo 80/100 bel dischetto va ascoltato più volte , forse meno immediato ma più ( maturo ) direi.

io c ero e devo dire essere stato un gran bell evento….grande la prestazione vocale del Concas e strabiliato dalla tecnica del Percudani…in mezzo un bravo alla voce di Nicole e all intrattenimento degli Smokey Fingers (i loro video “rurali” mi fanno morire 🙂 )…e l anno prox ci sarò ancora per l anniversario della Tanzan Music (visto poi che il Percudani ha detto che si beve aggratis..he he he…)…

PS Per la cronaca e per chi non lo sapesse io, il Bendo, Denis e Iacopo siamo stati presi come coristi dagli HungryHeart 🙂

PS2 Denis con il capello alla Steve Perry non si può proprio vedere…aaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh 🙂

presente…..fantastica serata..bros <<<<

E’ la prima volta in cui mi è capitato che un album degli HEAT dopo pochi ascolti non mi abbia più fatto tornare la voglia di riascoltarlo… bruttissimo segno! Per quanto non si possa dire che è un album brutto per il mio gusto personale è sicuramente un passo indietro, o forse sarebbe meglio dire, “diverso” rispetto al loro passato…

Ecco che il boss torna coi piedi per terra eh eh …..! Cmq io il disco l’ho ascoltato decine di volte e mi è piaciuto sempre , all’inizio spiazza un pochino ma poi si riconosce il tipico HEAT sound , forse un po’ edulcorato o “ammaestrato” diciamo .
Ho l’impressione che volessero fare ( almeno nelle intenzioni) un loro “hysteria ” ( si talebani qui siamo di fronte a del pop hard rock come lo era quel Disco!) Quindi non fate gli schizzinosi per i vari oh oh oh oh, che altrove ne abusano . Qui c è un po’ di HEAT, muse e tante altre influenze che mescolate a dovere ( si può migliorare) Han dato vita ad un disco che si distingue dal marasma di uscite tutte simili tra loro.
Io premio la voglia di rimettersi in discussione (Non più di tanto per carità) però ho apprezzato il disco.
Voto 7+

Recensione generosa in linea come quelle che si leggono sul web. Mi sembra di assistere a quegli incontri di boxe dove al momento del verdetto tu pensi che l’arbitro abbia alzato il braccio al pugile sbagliato e ci sia stato un errore. Dopo il primo ascolto di primo acchito la sensazione che ho avuto è di aver perso 44.42 minuti della mia vita inutilmente. Dopo il secondo e il terzo ed ultimo giro l’album è stato cancellato con una convinzione: gli Heat non sostituiranno la Volvo, Borg,Klas Ingesson e gli ABBA nella mia “idea” di Svezia . Io personalmente avrei evitato ancora il riferimento al prog( poi gli Uriah e i Purple ? ma dai…) perché ci vuole pelo sullo stomaco. Ad ogni modo mi fermo qui, perché qualcuno può pensare che voglia denigrare la band, non è cosi io sono deluso dal prodotto offerto e lo esterno , non mi faccio piacere tutto solo perché c’è il marchio Heat.

Se posso, senza andare a giudicare i gusti di nessuno, ma secondo me il problema di questo lavoro è che porta il marchio HEAT, gente che ci aveva abituato ad altre cose come genere musicale… perchè se lo si prende così com’è penso che non si possa dire che sia un album brutto… se questo fosse il primo album di una nuova band penso che nessuno si lamenterebbe. Non so se mi sono spiegato… 😉

Come ho già scritto non sono qua per fare l’esperto o convincere qualcuno . Non ho pruriti da farmi passare se dovevo concentrarmi sulla musica avrei stoppato alla terza traccia. Non sono un integralista poiché nelle mie playlist puoi trovare dai Faces agli AM, dai Beastie Boys ai Co Sang , Lady Gaga o Tony Marciano. L’album per me non è melodicrock, men che meno progressive è un pop/rock(più il primo che il secondo) poi se a qualcuno piace non ho nulla in contrario basta chiamare le cose con il loro nome. Io preferisco ascoltare altro o i loro vecchi lavori. Poi sarà il tempo a dire come andrà a finire la favola.

dai ragazzi diciamolo…l’album è brutto, a parte la sola redifined ..e la cosa più grave è questa loro volontà a cambiare genere, per cercare di conquistare platee di pubblico più ampie, cosa che puntualmente non accadrà ..

Ah ottima la produzione, ma assolutamente fuori luogo per gli Heat.
E ADESSO PREPARO I POP CORN perché sarà una sezione commenti tempestosa eheh

Anche al sottoscritto al primo ascolto non era piaciuto..o almeno non più di tanto..ed invece per 7/10 questo disco mi piace…e nonostante siano passate un paio di settimane ancora lo ascolto…sicuramente risulta essere l album più brutto firmato H.E.A.T. ma non per questo è un album da buttare…anzi…per il resto concordo con Iacopo e Mark….

Sui nomi dei brani ho pensato la stessa cosa… 😀

Cercherò di essere breve ed incisivo.

Non darò inizio a sterili polemiche sul voto; non stroncherò la recensione di Iacopo (che per la prima volta, in non so quanti anni di MelodicRock.it, mi è sembrato quasi timoroso nello scegliere le frasi giuste per poter giustificare il suo giudizio su questo disco…ma sarà stata forse una mia sensazione…); non lascerò intendere che gli altri non capiscono nulla e che io sia l’unico depositario della verità rivelata.
Mi limiterò semplicemente a dire quello che penso di questo disco con il massimo rispetto per l’opinione di chi mi ha preceduto e di chi mi succederà.
Questa è la doverosa premessa che mi sono sentito di fare per non dare spazio a facili risentimenti che potrebbero insorgere per le cose che mi accingo a dire.

Il disco è una porcheria senza un domani.

Non mi capacito di come si possano trovare elementi positivi in una schifezza di dimensioni galattiche come questa.
Ho letto di tutto “Gronwall in grande spolvero”, “venature progressive” a destra e “disco 70s” a sinistra. Non è che se un pezzo viene allungato fino a 7 minuti, ci troviamo di fronte ad un pezzo progressive…
Io non ho davvero la più pallida idea di quale sostanza stupefacente si debba assumere per dire certe cose
Il nuovo disco degli Heat non ha assolutamente comtaminazioni progressive, tantomeno derivazioni di stampo 70s. Si tratta semplicemente di un disco di squallidissimo Pop della peggior specie. Del Pop che suonano nel 2017, tanto per intenderci.
Non siamo di certo di fronte al Pop di Prince, tanto per voler fare un esempio.
Ma non è un problema di questo o quel genere per me.

E’ che le canzoni fanno proprio schifo: fanno schifo le prestazioni dei singoli, fa pena la produzione, è da bimbo-minchia il songwriting. Dalone si sente davvero in tre pezzi, il cantato di Gronwall è imbarazzante per quanto strozzato e nasale, i testi sono da quinta elementare.
In cotanto squallore, alla fine dell’ascolto, si è come tramortiti da una vagonata di musica che non ti saresti mai neanche aspettato da una band che, fino a poco prima dell’arrivo di Gronwall, incideva 1000 Miles.
Non è rimasto nulla degli H.e.a.t. stilosi e travolgenti dell’esordio e di Freedom Rock.

Questa è assolutamente la band di Erik Gronwall.
Gli H.e.a.t sono morti nel 2009.
Dio li abbia in gloria.

32/100

Ma sono stato censurato?

L’ho già scritto e lo ribadisco al minuto 3.30 into the ecc… diventa imbarazzante , roba che se la davi in mano alla ragazza che suona l’organo in chiesa l’arrangiava meglio. Personalmente penso che chi sostiene il contrario non sia onesto con se stesso. Melodicrock.com se non erro gli ha assegnato un fantasmagorico 97…ma questi credono che abbiamo le orecchie otturate?

Ma, fatemi capire.
Stavo leggendo un commento molto interessante, aldilá dell’essere a favore o contro con l’opinione del Bontropi, ma ciò che ho letto era un pensiero lucido, fermo, molto analitico, sicuramente ben ponderato.
Può non piacere quella visione ma arrivare a censurare il suo commento lo ritengo oltre che antidemocratico, anche un segno di debolezza.
A chi ha opinioni differenti dalle nostre, si risponde con argomenti pertinenti e, sicuramente, ne può nascere un bel confronto costruttivo.
Di sicuro non è ammutolendo e facendo finta che un utente non esista che si può formulare un giudizio globale sull’argomento trattato.

Trovo il tutto davvero fuori luogo.

Comunque Bontropi il tuo commento ora è visibile e spero di aver spiegato cosa è successo… spero quindi che le polemiche si possano chiudere qui…

Tutto risolto, ragazzi. Tranquilli. 🙂

Io e Denis ci siamo chiariti. E’ stato davvero un problema tecnico. 🙂
Felice che il commento sia stato recuperato, perchè non avrei saputo riscriverlo! 😀

A me questo album piace, non è di certo un capolavoro, ma è riconoscibile e si toglie dai tanti album fatti con lo stampino che escono quasi tutti i giorni. Gronwall per me canta alla grande, non so se durerà nel tempo la sua voce, ma in fondo è una cosa che non mi interessa. io gli darei tranquillamente 78…e forse può crescere ancora. Ma in fondo io penso che i primi due album siano belli ma lontanissimi dall’essere stupendi…

Wow che casino per una recensione ahahaha. Avessero cambiato nome sarebbe stato meglio, comunque darei un buon 65, alcuni pezzi sono carini, ed a novembre sarò presente, quindi se il recensore vuole un passaggio basta dirlo…

Non posso che concordare con il commento estremamente lucido di Giorgio VII .
Un primo ascolto mi aveva incuriosito. Il secondo non mi ha convinto. Il terzo mi ha annoiato a morte.
La sensazione è che per provare a fare (forzatamente) qualcosa di nuovo alla ricerca di chissà quali consensi, sia sia fatta parecchia confusione. Il tutto per mascherare una palese mancanza di idee.
Un disco così non poteva non far discutere ma senza dilungarsi in troppe chiacchiere qui mancano semplicemente le canzoni…almeno quello che piacciono a noi

album diverso…bisogna abituarsi…che i vecchi HEAT…non torneranno + <<<<<

In piena sintonia con la recensione del Mezza, non è ai livelli di Address e Tearing ma dopo più ascolti a me è piaciuto e non poco, melodie che come sempre ti si stampano nella testa. Presente a Milano per questi svedesoni dalla marcia in più.
80/100

Esempi infiniti di “cambi di sound” opeth , anathema, dark tranquillity, motley crue ( l’omonimo con corabi è stupendo), def leppard, Europe et altri ma sempre grandi!!!!!

ma guarda un po come siamo diversi…per me l’omonimo crue con corabi e’ un capolavoro alternativo con brani molto convincenti…mentre slang fu un vero flop!!!!…orribile quell’album…daiiiii…brani insulsi…per questo heat sono tutto sommato daccordo con Jacopo…anzi…io avrei messo qualche punto in piu’ perche’ i brani disponendoli meglio in scaletta avrebbero reso di piu’ all’orecchio dell’ascoltatore …a mio avviso great unknown e’ un branocapolavoro che riprende atmosfere vagamente progressive…blind e’ alltrettanto bella…eye of the storm altro gran pezzo….e redifined e’ comunque bella….sul lato piu’ street non vedo tutto sto modernismo sui brani shit city e best of broken basati sempre su una chiave rock/stradaiola anni 80….we rule e’ queen al 100%…quelli buoni…mentre do you want it con quel falsetto mi piace molto….sa un po di bee gees….la vera stranezza rimane per me time on our side che comunque si fa aprezzare dopo alcuni ascolti….nonostante tutto questo e’ un album riuscito!!!!!

in piu’ posso dire che non sono assolutamente daccordo con quanto dice bontropi anche perche’ se vogliamo parlare di squallido pop i def leppard ne sono sporchi fino ai baffi…..per me in sto disco ci sono solo tocchi pop….scusa eh…ma bastard ti sembra pop….shit city ti sembra pop….unknown? blind?….per me quanto dici e’ esagerato!

In linea con la recensione. L’album entra in circolo dopo diversi ascolti ma non arriva al livello di nessuno dei precedenti 4. Erik in forma smagliante. Adoro “Eye of the Storn” e di contro altare non mi piace “Best Of The Broken”.

Non avrei saputo esprimerlo meglio!
Sono d’accordo in toto con le tue deduzioni e conclusioni.

Faccio una fatica bestia a seguirvi!!
Ricordo solo che sono in linea con Carlo VII, ho risposto sotto i suoi commenti per evitare di fare macello…

ma….per dire che i darkness sono meglio di questi HEAT ci vuole un bel coraggio!!!…bontropi …guarda…slang son sicuro che piaccia solo a te…ma in tutta europa…ahahah…una porcheria richiamante il periodo grunge ma senza avere il ben che minimo talento per farlo come gli alice in chains….ricordo vendite bassissime e canzoni senza senso…L’impostazione della canzone we rule e’ 100% in stile queen…poi …che discorsi…siamo anni luce dall’ enorme band inglese…certo ci sono anche alcuni richiami ai 30 seconds….muse…pero’ sono sfumature….i pezzi a mio parere non sono poi cosi’ distanti dal suono degli HEAT di TDTW….voglio dire…fece molto piu’ scalpore hysteria nella discografia dei def leppard che questo nella carriera degli HEAT….questo e’ certo….i def leppard si misero a pulsare tamarro come i dancer degli anni 80 provenendo dall’hard rock duro e puro….

bad boy…non c’entra proprio niente il numero di date…i darkness hanno le conoscenze e i media dalla loro…gli HEAT no …si dovrebbe cercar di giudicare gli album dalla bellezza dei pezzi e non sempre tenendo conto della fama…i darkness hanno dei pezzi da dodicenni pop rockettino… eddaiiiii….bontropi…puo’ essere che la vostra generazione abbia ascoltato slang sotto altri aspetti semplicemente perche’ avete sentito dopo gli album degli anni ’80….ti posso garantire che per la mia quello era un disco FLOP in tutti i sensi rispetto al loro passato….addirittura meglio furono gli inediti di vault…….io comunque non incenso niente…per gli HEAT sto parlando di vaghe somiglianze con il prog o con i bee gees in quel coro…ripeto senza alcun confronto con il passato storico di bands inarrivabili…oggettivamente pero’ a sentire voi sembra il flop del secolo mentre l’album e’ semplicemente diverso ma sicuramente non peggiore di TDTW….detto questo io non sono mai stato un fan degli HEAT neanche in passato….ho costatato solo che la band e’ cresciuta indipendentemente se a voi piaccia o meno la direzione intrapresa!…e questo a me piace….non e’ facile crescere musicalmente…tante bands non sono riuscite a farlo nel tempo e sono rimaste al palo per decenni….ad esempio axl & slash….era riuscito a progredire con il primo con chinese democracy e ora tutto ritorna nel vintage….guadagneranno di piu’ ma la band non si evolvera’ piu’!!!

io NON concordo..i Darkness avrebbero fatto la loro figura anche negli anni 80 anche no…con tutto il ben di Dio che girava allora i Darkness se li sarebbero filati in ben pochi..non perchè sono scarsi (per me cmq appena sufficienti) ma perchè c era moooooolto di meglio…va la….

Credo che Slang sia il peggior disco dei Def Leppard, non deve piacere neanche a loro visto che dal vivo non suonano nessun pezzo.
Concordo con Mimmo, negli 80s c’era di molto meglio dei Darkness, credo che all’epoca li avrei ignorati.

Ieri ho riascoltato il nuovo album degli Art Nation, che è infinitamente più bello di questo pastrocchio…direi che sono quasi imparagonabili, tale e tanta è la differenza.

La sola Ghost Town fa sparire tutti i pezzi c.d. “Rock” di questo nuovo album degli H.e.a.t. .

Credo in definitiva che gli Art Nation, allo stato attuale, siano una band nettamente superiore agli H.e.a.t. .

ma non diciamo cazzateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…mo gli Art Nation superiori agli H.E.A.T….a Bontropi ma ripigliatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii….aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Hai ragione Mimmo, gli whoaoaooooo sono cosa buona e giusta, infatti concordo con te,Iacopo e Mark che li avete apprezzati.
Sicuramente son riusciti a far parlare molto di se’, la cosa piu’ spiazzante sono stati i primi 2 singoli. Time che suonava moderno ma piacevole e redifined col ritornello che non arriva mai (non che sia da buttare ma il ritornello l’avrei fatto entrare prima).
Eye of the storm,best of the broken , bastard of society e blind leads the blind mi son piaciute. sul voto credo di concordare con Iacopo tra il 75 e l’80.
Io li preferisco ai Darkness alla stragrande … de gustibus

Video dell’anno.
Punto.

Disco fatto col mestiere, gradevole niente di così fenomenale , il pezzo stranded è una figata per il resto non mi coinvolgono più di tanto, preferisco i kryptonite , cmq entrambi non rientrano tra i miei favoriti per un eventuale acquisto. Voto 6,5/10

Sono in linea con Mark.
Diciamo che nel voto di Denis ci sono 20 punti “promozionali” in più che portano il disco ad un livello che non merita.

Ci sono tanti lati positivi in questo “Kee Of Hearts”: c’è anzitutto un ritorno di Tommy Heart su quei livelli di eccellenza vocale che gli sono stati propri per anni; c’è un Kee Marcello che indovina tanti riff ficcanti come non gli capitava più da anni; c’è una produzione finalmente ottima di Del Vecchio (in cui tutti gli strumenti si sentono bene, senza regolazioni sballate come siamo stati tristemente abituati ad ascoltare nei suoi dischi…), c’è una buona alchimia fra gli Artisti coinvolti…
Ma purtroppo ci sono anche molte cose che vanno riviste: prima fra tutte, un songwriting che solo occasionalmente riesce a graffiare; ci sono poi delle incertezze di genere, come a voler colpire un pò di AOR, un pò di Hard Rock, della serie “facciamo tutti contenti”; e ci sono poi i soliti autocitazionismi esasperati, della serie “ora siamo gli Europe, ora siamo i Fair Warning…”.

Ma questa volta voglio dare maggiore risalto ai lati positivi, perchè il lavoro c’è stato, si sente, e va premiato…soprattutto guardando in prospettiva futura.

Un meritato complimento particolare per Marco Di Salvia.

Per me è un 70/100.
E avanti così.

Per il sottoscritto un disco che parte molto bene con pezzi come THE STORM, NEW DIMENSION e STRANDED ma nella seconda parte dell’album il livello cala…e molto (salvo la conclusiva Learn To Love Again)…e allora anche per me siamo su un 6.5…buona la prova del nostro Tommy..e come al solito voto esagerato del nostro Densi…cornauttttttttttttttttttttttttt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂

PS x Mark…meglio i Kryptonite proprio no però…azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

questa volta sono daccordo con Denis….l’album e’ per lo piu’ perfetto….piu’ di cosi’ cosa si puo’ volere da sti due fenomeni???….i brani sono quasi tutti su ottimi livelli….produzione ok….entusiasmo alto tra i musicisti….le mie preferite sono the storm, new dimension , stranded,SOS,edge of paradise,crimson,invincible e twist of fate….tutte queste spaccano di brutto….certo che il genere e’ sempre un incrocio tra vecchi europe e nuovi treat/fair warning…niente di alternativo o super moderno …..ma meno male va!!!!!

Non è vero che non ci piaccia nulla , di bei dischi ne sono usciti eccome ‘ cats in space o eclipse o jim jidhed per esempio, il fatto è che spesso si grida al miracolo per dei dischi fatti con lo stampino e non mi dite che molti di questi non si assomigliano, cmq ascoltate ciò che volete e divertitevi che è la cosa più importante.
Ps ora aspetto la rece dei h.e.a.t.
Pps a me è piaciuto un sacco.

Mah, non concordo con chi avalla la recensione, non c’entra nulla stile vecchio, stile nuovo, evoluzione o involuzione, il punto come sempre è uno solo: il songwriting. E la maggior parte dei dischi incensati (tipo questo, kryptonyte, scherer) sono semplicemente “spenti” dal punto di vista della qualità compositiva, con melodie che definire trite e ritrite è veramente un complimento…dai, sono canzoni intercambiabili…il punto è che non possono uscire 99 dischi su 100 con voti sopra l’80, ma neanche negli anni d’oro era cosi…questo disco suona standard, medio, un 65 va più che bene…un compitino ben fatto, nulla più

Sicuramente. Ma questo sito, e la possibilità di commentare, si origina da un’unica grande esigenza (…che è poi quella che in ultima analisi muove l’universo umano…): il confronto.
Se non ci confrontassimo su questo sito, se non confrontassimo i gusti e le idee di ciascuno di noi, dubitando delle conclusioni di alcuni, e parteggiando per per quelle di altri, su questo sito non parleremmo di nulla. E magari potremmo cambiargli nome: non più “MelodicRock.it” ma “Denis Abello’s Melodic Rock Way”, dove magari Denis scrive, legge e si rimira nelle sue recensioni.
(Mi scusi Denis se faccio il suo nome, ma il discorso potrebbe essere generalizzato ed esteso a qualunque recensore).

Onestamente non credo che Denis vorrebbe una cosa del genere.

Il confronto è vita. E’ crescita. E la crescita avviene soprattutto attraverso la critica.
Questo è il mio punto di vista, col quale chiaramente puoi non essere d’accordo.

concordo con lux khaos ..dischetto mediocre, soprattutto a livello compositivo..non ho salvato una sola canzone, tutte “loffissime” come carica ed energia. un dischetto che è una mera esecuzione tecnica di mestiere, come spesso accade quando ci mette lo zampino del vecchio. continua inesorabile il brutto periodo per l’aor e il melodic rock …..

Concordo bontropi.
AH DIRETTO ‘ LA RECE DEGLI HEAT…..!!!!!@ PAURA EH?! EH EH EH
dai che ci scanniamo a sto giro…..scorrera’ del sangue!!!!@

Tanto mestiere, una gran voce, un grande chitarrista ed un lavoro che si attesta sul buono…i primi due singoli mi avevano fatto sperare di meglio, invece come in tanti altri casi ho l’impressione che non si spinga sull’acceleratore, ci si accontenta di 4 pezzi bomba, di 5 discreti ed il resto passabile. Sul discorso progetti anche io inizio un pò ad essere stanco, approvo solo progetti non imposti ma nati dalla reale volontà di collaborare tra artisti e dalla voglia di scrivere pezzi che escano magari dallo stile della band principale. Insomma le cose imposte le vedo troppo finte….

la classe dei protagonisti…in questione…non si discute <<<<

L’ho riascoltato un paio di volte; pure io lo metto al livello dei Kryptonite.
Ci sono delle discrete canzoni e un paio di riempitivi (tipo Twist Of Fate); nota dolente: la produzione non mi piace.
Questo tipo di uscite ormai sono inflazionate.

Questo e’ un signor disco ( con tanto di bastone e cilindro). Uno dei migliori cantanti del genere, un chitarrista con un tocco e un gusto melodico sopraffino, dei pezzi graffianti che vorremmo sentire dalle band madri., sezione ritmica ok. Pienamente d’accordo con Denis sulla validita’ del disco in questione, esattamente cio’ che mi aspettavo e volevo da loro, anzi gli do’ 92 e lo candido a disco dell’anno.
Ben vengano i progetti della Frontiers, visto che sia loro che i Kriptonite , che i Tokyo motor fist mi sono piaciuti molto.

Senza paura di essere smentito… per me uno dei migliori album dal 2000 in avanti…

Seee e magari te li ricordi tutti…….mimmo dije qualcosa va?! Eh eh

Per il momento il mio album 2017 è One Desire… aspetto con ansia il 22 allora 😀
Contentissimo del ritorno dei Boulevard…lead me on!

Ma quando esce sto disco?

disco dell anno…guaranted <<<<<

Finalmente un grande album, qui siamo a livelli superiori, e si sente. Vale i soldi spesi. E’ vero che è sempre questione di gusti, ma qui si cambia marcia.

Mi allineo alla recensione di Iacopo.
Qui siamo di fronte ad Artisti veri. Musicisti di livello superiore.
Inutile soffermarsi su questo o quel pezzo: ciò che riesce a strabiliare è la padronanza dei propri strumenti e la capacità di commistionare suoni con maestrìa indicibile.

I can’t tell you why è perfino commovente.

Questo è semplicemente l’AOR del 2017.

Sicuramente entra nella top 3 dell’anno .
bellissimo, emozionante e credibile.
sarei curioso di sapere quali tra queste sono state ripescate da vecchi demo e quali sono nuovi brani !
non capisco inoltre l’esclusione di “good enough” che in una primissima tracklist era stata inclusa, gia proposta nel dvd “live from gastown”, bellissimo pezzo.

85 voto pieno e meritato !

Mi dispiace uscire dal coro, ma per quanto mi riguarda c’è un abisso rispetto ai primi due (datati) album.
Io li voterei complessivamente così:
BOULEVARD – Boulevard (1988) —————> 85/100
BOULEVARD – Into the Street (1990) ———> 90/100
BOULEVARD – Luminescence (2017) ———> 65/100

Unica canzone emozionante di questo ultimo cd: 07 I Can’t Tell You Why.
Le melodie delle altre non le trovo purtroppo graffianti e coinvolgenti.

candidato a top AOR album e migliore copertina nel 2017!
classe da vendere!
il mio voto comunque un po’ sotto alla media: 80/100

concordo con 101 south ..ragazzi se dite che questo è un disco della madonna avete il cuore dominato dalla nostalgia, vi capisco e vi appoggio pure con simpatica, ma ragazzi, sto disco è scarico …ma scarico parecchio …restiamo lucidi per un attimo, ricordiamoci bene talk to me, lead me on di into the street o dream on dell’omonimo boulevard e capiremo che quelli erano altro, una gemma nel firmamento aor, questi invece sono signori che scimmiottano se stessi, ma dove nessun pezzo si avvicina minimamente a quei fasti …

molto carino ma nulla piu’….spostato nettamente in un gradiente piu’ pop oriented volutamente che prettamente aor anche se i suoni potrebbero essere fuorvianti…a me personalmente non piacque piu’ di tanto neanche il loro primo disco probabilmente il loro vero mastepiece rimane into the street…la classe in alcune composizioni rimane tangibile forse un po’ troppo ostentata/ricercarta,voglio dire alcune canzoni sono talmente di facile previsione nelle loro aperture che certi arrangiamenti sembrano anche fuori luogo ….album molto malinconico …..e autocelebrativo…lento ….il fatto piu’ rimarchevole del disco intero la differenza tangibile tra un brano e l’altro, ogni canzone ha un anima a se….dando al prodotto finale forse un tono piu’ serio di quello del suo contenuto effettivo….caratteristico dei pop album a mio avviso….dovessi dare un voto 7meno meno

Un gran bel ritorno questo LUMINESCENCE da parte dei grandissimi BLVD con una cinquina di pezzi iniziali da brividi (Life is a beautiful thing il mio pezzo preferito dell album) anche se la seconda parte del disco risulta meno brillante nonostante I Can t Tell e la sognante What are You propongono ancora grande musica.
Da applausi la prestazione di un Forbes ancora in grandissima forma e di tutta la band in pieno stato di grazia.
Bentornati BOULEVARD!

essential…totally….Bontropi

Classe, raffinatezza e capacità di mettere ogni suono al posto giusto ed al momento giusto. L ‘ album rispecchia queste “skills” dal primo all’ ultimo minuto. Sul piano dell’emozione, e qui andiamo sul soggettivo, mi hanno “preso” solo “I can’t tell you why”, “What Are You Waiting For” ed anche “Life Is a Beautiful Thing” che nessuno ha citato nei commenti come brano “top” ma a me è invece piaciuta. Insomma, non “uno dei migliori album dal 2000 in avanti” (senza voler smentire nessuno eh Denis, ci mancherebbe…) ma sicuramente nella mia top five dell’anno (per ora).

Disco dell’intera era umana su sta terra…………….MADDAIIIII SU !!!!!!!!!!!!! Sono andato a risentirmi into the street poi ho ascoltato questo , a me sembrano due band completamente diverse , noto più differenze qui che nell’ultimo heat per esempio anche se erano gli anni 90……..cmq disco piacevolissimo su alcuni brani mi hanno ricordato gli Asia.

La grandiosità di un gruppo come questo sta nel riuscire ad impiegare un giro trito e ritrito come quello del ritornello di Running Low senza fartelo pesare, ma anzi riuscendo ad infondere al tutto la magia delle grandi occasioni.
Assolutamente promossi, d’accordo con il voto.

…e cmq questo è il classico disco che cresce ascolto dopo ascolto…arrangiato e suonato in maniera incredibile…e se la prima volta non l avevo menzionata faccio mea culpa ma What I’d Give ha un finale emozionante come poche uscite odierne…Iacopo anche tu con me…OOOOOOOhhhh OOOOOOhhhhhhhhhhhhh….

Un bell’album che riporta a noi la voce di Borgogna… e oltre a questo aggiunge un bel tassello alla scena italiana… ci sono secondo me ancora angoli da smussare ma lo stile e le potenzialità della band ci sono tutte… speranzoso per un roseo futuro per questa band! 😉

grandi<<<<<

Vedo che sto disco se lo sono filato in pochi. Errore direi.discreto lavoro con una partenza assai canonica con la 1 e 2 poi il pezzo forte con la 3 , pezzi 4 5 e 6 così così , 7 buona 8 bruttina , 9 ci siamo alla grande , chiude con la bonjoviana 10 un dischetto che si ascolta con piacere mai stucchevole.
Voto 7

un paio di pezzi hanno una loro personalità e sono riusciti, però non mi prende del tutto sto disco.
65 non di più

Proprio oggi e nel lettore in macchina…ad ogni ascolto cresce, proprio come il singolo, che inizialmente non mi aveva colpito ed ora mi è entrato in testa. Buono il sound, bella la voce e curati gli arrangiamenti…per me promossi assolutamente. Qualche passaggio ancora troppo canonico non inficia il mio voto che potrebbe essere un 78 (che nella mia scala di valori è un bel voto!!!!).

Non è una questione di produzione Iacopo , il problema è la qualità delle canzoni se saranno buone ok sennò amen …..certo è che 86 …….preparati a difenderti ah ah ah ah ah

…di solito chi tiene il piede in due scarpe si mette in una posizione discutibile….per quanto ho sentito you got me twisted e’ veramente bilanciata e stupenda nelle melodie, ma tutto il platter doveva girare su questo andamento….suoni anche moderni ma ritornelli efficaci e ariosi…le altre due ascoltate pero’ onestamente sono orribili Iacopo!…mi riferisco a come inside e got me running….siccome tu dici che il cd e’ diviso in due parti posso comprarlo mezzo??? me lo dara’ la frontiers??? ….:)

Sarà che non mi aspettavo un granchè da questo ritorno ed invece… mi è piaciuto parecchio! I pezzi più lenti sono favolosi e tutto il resto è una Tamarrata pura… però fatta bene… 😀

…ma poi sto stile Alternative che è?!?!? mah…solo a quel tamarro di Iacopo può piacere….aaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh….Denis lo insulto la prox volta… 🙂

L’aggettivo “alternativo” ripetuto più volte mi fa gelare il sangue prima di ascoltarlo.

Può darsi che sia un sound alla adrenaline Mob……boh.

Sapete bene che dove ci sono i suoni tamarri, ci sono anche io…
Però, sinceramente, le canzoni ascoltate fino ad ora non mi hanno per niente convinto.
In particolare non ho trovato “esaltante” proprio la voce di Matijevic.

Ascolterò comunque con curiosità.

CVD…..come volevasi dimostrarsi….non solo chi tiene il piede in due scarpe si mette in una posizione discutibile ma non riesce a farne mezza bene ne dalla parte moderna ne dalla parte melodica….voglio sapere da voi….ma che caxzo di disco ha fatto quel gran talento di matjevic???…..non ho parole…veramente pieno di brutte canzone raffazzonate e confuse….si salva solo twisted e forse my freedom….anche le ballads mi dispiace ma sono melense…Iacopo guarda…30 e’ un voto regalato a questo platter….lo dico con grande rammarico…comunque e’ solo il mio rattristato parere 🙁

no comment <<<<<

American modern hard rock. Se paragoniamo sto disco alle ultime cagate allora un voto alt o ci sta ma non 86 dai su…..il problema è sempre lo stesso, uscire a nome steelheart o come disco solista? Io direi la seconda . Un misto di suoni alla soundgarden o alla nickelback inframmezzato da Ballads carine ma nulla di trascendentale, A me piace la ballad finale per il resto a fine ascolto non mi è venuta la voglia di risentirlo …..torno a riascoltare steelheart e mi basta così.. ….voto 70.

Mah, concordo col Capitano.
Onestamente a me è piaciuta solo You Got me twisted.
Il resto è un’accozzaglia indefinita di suoni difficilmente catalogabile. Sento molto più “alternative” che “Melodic Rock”…sento molto più Chris Cornell, che Miljenko Matijevic…
Che possa piacere, non lo metto in dubbio. Dico però che questo non è il mio genere “preferito”, e dico anche che in ambito alternative ci sono state tante, troppe, schifezze sopravvalutate solo perchè “alternative”, e quindi fuori dal coro.

Non è il mio genere, dunque. Ritengo che tanti gruppi della scena alternative siano sopravvalutatissimi.
Questo disco non fa eccezione: Iacopo lo ha, secondo me, molto sopravvalutato.
Metterei un 39/100…ma sono riuscito ad archiviare un solo ascolto, quindi non mi sembrerebbe corretto stroncarlo.
Consiglio solo di passare oltre a chi, come me, ritiene insulso l’alternative sdoganato nel commerciale. Se poi vi stanno sui medesimi i Foo Fighters e gli Audioslave, evitatelo proprio come la peste.

Ascoltato. Le band dell’epoca d’oro, quasi tutte purtroppo, dovrebbero appendere la scarpe al chiodo con serenità, campare di live (tanto il repertorio ce l’hanno) e godersi i quattrini accumulati quando li è girata bene.
Dischi come questo sono di una tristezza devastante.

le ballads sono ottime, il resto …. non mi convince (pienamente)
Voto: 73/100

Da questo disco mi aspettavo..brani tamarri inascoltabili e ballate fighe…ed invece i brani tamarri sono quasi-ascoltabili e le ballate non cosi fighe…cmq 86/100 è uno sproposito…Iacopo non ce la fai piuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 🙂

Dopo mesi di attenti ascolti mi sento di promuovere questo disco a pieni voti! Album vario, eclettico e potente con svariate influenze che si amalgamano perfettamente con il classico sound della band. Riconosco la presenza di molti elementi “alternative” (“Got Me Running” potrebbe tranquillamente essere un singolo dei Foo Fighters) ma secondo me si fondono molto bene con tutto il resto senza risultare una accozzaglia e dando anzi un tocco molto particolare al lavoro favorendone la longevità.

lo avevo già detto in precedenza …..per disco quasi capolavoro, bel concept , libretto ricchissimo di note con tutta la storia di the mission e musica ad altissimi livelli, c’era bisogno di un disco così vista la monnezza che gira ultimamente …..pomp prog rock al meglio e non esagero se dico che sto mission supera di gran lunga le ultime due prove dei magnum , regge con gli ascolti , non è prolisso (15 brani in 40′!!!!!!!) ed entra in circolo da subito, non gli do 90 perchè se la prendono troppo comoda tra un disco e l’altro tiè…………….ottima la rece di Iacopo che tocca le corde giuste di un disco che non si smette mai di ascoltare…….ed anche marte è conquistato!!!!!!!!!!!

Ormai sta diventando il mio commento ricorrente, ma anche qui: band superiore. Punto.
Capisci di essere al cospetto di una band di categoria superiore quando parte Gone gone gone.
Sono queste le band che adoro e che rispetto. Quelle che pubblicano un disco quando hanno davvero qualcosa da dire…e non per timbrare il cartellino (…”New Jersey, abbiamo un problema…”…).

Produzione STUPENDA, poi.
Mi accodo alla recensione di Iacopo, stavolta: centrata alla grande.

Bel dischetto anche per il sottoscritto…a dire il vero l’inizio non mi aveva del tutto convinto ma da Locomotive in poi è un gran bell’album, tecnicamente veramente valido e con il solito grande lavoro su voci e cori.
Mio brano preferito The Greater Good…e adesso speriamo di non aspettare secoli per il prox disco…..

la band in versione originale con dennis de young era sicuramente la piu’ grande band pomp del ventesimo secolo…questa formazione regge bene….anzi dal vivo rimani scioccato dai cori armonizzati eseguiti da tutti …fan paura….io gli ho visti un paio di volte…qua non ci sono pre – cori registrati ce’ solo grande talento da parte dei componenti…. vocalmente sono ai livelli degli EAGLES….strumentalmente con l’inserto del bravissimo suchermann alcuni anni orsono annientano i piu’…e poi tommy shaw/ james young e’ ancora la coppia chitarristica da battere…troppo talentuosi!!!….l’album prima di giudicarlo lo voglio analizzare bene ma e’ sicuramente proveniente da un altro pianeta 😉