Osvaldo

Non so a quanti possano piacere qui dentro, o perfino solo destare un minimo interesse…ma secondo me si tratta di una band con i controcazzi. Troppo sottovalutata, troppo poco conosciuta qui da noi…un po’ come i Goo Goo Dolls, che resteranno sempre “…quelli del film con Nicholas Cage…”.

Ascolterò con curiosità.

ho ascoltato qualche canzone; non sono nelle mie corde ma la produzione è di buon livello

Be….questo e’ un grande album!!!!… si piazza appena dietro a coupe de grace e davanti a ghost of graceland che era tutto sommato meno riuscito…tunguska e’ piu’ compatto e ha maggiori songs sugli scudi….ho contato al massimo un paio di filler se vogliamo proprio essere fiscali ma comunque godibili pure quelli, quindi il voto ci sta tutto!!!…grandi TREAT…il miglior connubbio scandinavo tra vecchio e nuovo!

Lo sto ascoltando , che dire …sono tre di fila qui la noia che si riscontra nella quasi totalita delle uscite frontiers é bandita , disco che sta avendo ottime recensioni ovunque , band che sta sempre una spanna sopra le altre.
Unico neo forse i suoni , li sento un po’ cupi mah sarà!?
Voto 8

possiamo chiudere bottega sino a fine anno. questo è l’album dell anno in ambito melodic rock. Stop!

Quando ci si lamenta delle nuove uscite tecnicamente perfette ma uguali fra loro e prive di qualità compositiva ci si chiede se è proprio così o se siamo diventati incontentabili…Poi esce un disco come questo e spiega la differenza! TOP !!

Credo che @fulvio, in poche righe, abbia centrato perfettamente il punto.

Ci troviamo di fronte ad un disco partorito, prodotto ed eseguito da professionisti. Non c’è uno straccio di improvvisazione, niente viene lasciato al caso. L’approccio amatoriale lascia totale spazio al puro professionismo.
Alla fine della fiera sono proprio questi i dischi che si ricordano durante una lunga annata. Nessuno ricorderà Groundbreaker o Kryptonite.

Quello che mi stupisce è che Frontiers, ogni anno, nonostante le tante critiche (…anche meritate in alcuni casi…), riesce sempre a portare a casa il titolo di disco dell’anno. Credo che questo dei Treat sia il più fulgido esempio di come, alzando il livello qualitativo, si possano davvero pubblicare lavori di altissimo livello. Ma bisogna mettere da parte la quantità, e concentrarsi molto di più sulla qualità: sarebbe forse meglio pubblicare meno album, meno improbabili progetti Frankenstein, e concentrarsi maggiormente su Artisti che hanno davvero qualcosa da dire. Ma che siano professionisti: questa è una condizione imprescindibile.

Il disco in sé, è una bomba, e non mi dilungherò oltremodo.
Disco dell’anno.

100/100

sono d’accordo con Fulvio e con tutti quelli che giudicano questo album come una linea di demarcazione tra il melodic rock di qualità e il melodic rock della mediocrità .. spesso sono critico e a volte quasi distruttivo verso i lavori che escono ..album che scimmiottano i fasti del passato, cercando di sfruttare i ricordi di noi tutti ..ma no..con me non ce la fanno ahah ..se ascolto i groundbreaker non penso agli fm..mi viene solo male alle ginocchia ….ma ragazzi … certamente lavori come questo rappresentano quello che dovrebbe essere sempre .. spirito eighties, grande ispirazione, melodie arrapanti e tastiere maestose …in una parola…nuova linfa!!!!io non so se sarà l’album dell’anno, ma certamente i treat sono tra le 3-4 realtà di punta del melodic rock, in modo indiscusso! gli heat dovrebbero ascoltare e imparare …. forse a voler proprio fare un’analisi pignola …manca un vero pezzo bomba ..build the love e riptide le tracce migliori, ma non sono quello che io definisco pezzo bomba …come fu into the wild per i vega ..ma siamo comunque su livelli altissimi ..

Anche io lo metto tra Coup e Ghost, la traccia n. 2, Riptide, Build The Love e Undefeated sono fantastiche.
Esaltante il lavoro di basso di Pontus Egberg, a cui viene concesso il giusto e meritato spazio anche con sprazzi di “solo” (vedi il finale della traccia 2).
Inquietante comunque la facilità compositiva del gruppo in termini di chorus, ho scorso la tracklist e come leggevo un titolo già in testa partiva il ritornello.
Sul disco dell’anno io prima voglio sentire, in ordine di aspettative: State of Salazar, Dracula, Creye, e soprattutto Care Of Night (i Seventh Wonder, che seppur Frontiers sono altro genere, non li cito ma sarà UN disco dell’anno).

Parte il disco..batteria e suoni un po freddini…ma il primo pezzo ed il primo coro sono devastanti…PROGENITORS.. semplicemente uno dei pezzi dell anno…peccato che il disco non sia tutto cosi…ma è cmq un bel disco…per me cmq inferiore al precedente GOG (non fosse solo per il lento di questo Tunguska inferiore ai due lenti del precedente)…merita tanto anche la conclusiva Undefeated…be in definitiva un disco che piace…bravi Treat e bentornati!!!!

ahhhhhh mimmmo!!!! come fai a dire che e’ inferiore a ghost…..anche la ballad e’molto superiore daiiiiii…tomorrow never comes e’ una delle piu’ belle di sempre scritte dai Treat!!!….ghost aveva do your own stunts bella si’ ma troppo leppard…together alone in piu’ era cantata malino da wikstrom….altre songs erano belle ma mai in costanza di qualita’ come su tunguska! ….

Abbattete Mimmo! 🙂

concordo con tutte le recensioni positive.
Bel disco, fresco e melodico , a tratti cupo come GOG, ma di grande qualità, come GOG.
come voto mi attesterei sul 80, ci sono canzoni + immediate e altre che necessitano + ascolti.
Sono d’accordo sulla mancanza della mega ballad…”A life to die for” rimane la loro migliore insieme a “Best of Me”.
non che abbiano mai scritto brutti lenti o semi ballad…anzi,
Sicuramente da top 5 dell’anno .
grandi treat

Comunque, a parte gusti personali, ma penso che se prendiamo da Coup De Grace passando per Ghost of Graceland fino a questo Tunguska quasi tutti i brani possano essere considerati sopra la media se non proprio di alto livello…

caro Shadowtex non posso che concordare con te…leggo voti di 98-100/100 ed onestamente li trovo esagerati…per voti del genere mi aspetto un disco che rasenti la perfezione (produzione, arrangiamenti, song ecc ecc…) mentre questo Tunguska è sicuramente un bel disco ma che a mio parere non va oltre un 75-78/100…

Ciao Shadowtex e benvenuto sul sito… 😉 Discorso voti… ormai sono anni che ci “peliamo” uno con l’altro qui dentro… 😀 😀 😀 Le recensioni hanno una legenda a fianco che più o meno dovrebbe spiegare il senso del voto… ma poi alla fine tutto è relativo e entrano in gioco un sacco di fattori. Per fortuna ormai tutti hanno la possibilità (anche legale) di preascoltare un disco quindi bene o male la recensione è diventata più un pretesto per scatenare una discussione tra di noi… e ormai ci conosciamo quasi tutti qui dentro e quindi sappiamo anche più o meno i gusti e con che parametri ognuno valuta un disco… e anche a me capita spesso che se un certo utente dice che un album “gli piace” quasi sicuramente piacerà anche a me… 😉

Per il resto… mi sento solo di darti un consiglio… NON FIDARTI DI MIMMO… MUahahahahaha…. 😀 😀 😀 TVB Mimmuzzo…

Benvenuto anche da parte mia, Shadowtex.
Ti confermo quanto detto da Denis: sulla questione “voto” ci siamo presi più volte a cassettate di pomodori in testa. Abbiamo ormai accettato il fatto di non poter trovare un metro di giudizio valido per tutti…e quindi io mi tengo i 234/100 di Denis, mentre lui si dá alla programmazione html quando io cerco di giustificare i miei 33/100… 🙂

Scherzi a parte, come avrai intuito, è pressoché impossibile riconoscere in maniera plebiscitaria la validità di un disco MelodicRock oggigiorno. Questo dei Treat è per me un disco destinato ad essere considerato un grande classico negli anni a venire…ed è per questo che ho dato 100/100, voto che da parte mia sarà uscito fuori forse solo 3 volte, se non ricordo male.
Ad esempio non mi trovi d’accordo su Tearing down the walls, album per me solo discreto, meritevole di un 70/100, proprio a volersi tenere larghi.
Address the Nation, invece, sarebbe sicuramente un 100/100 pieno.

Vai pure sul sicuro con gli ultimi quattro album degli Eclipse. Con loro vai sempre sul sicuro.
Ottimi anche i One Desire, ed ovviamente non perderti Coup De Grace e Ghost of Graceland dei Treat, se questo disco ti è piaciuto.

Se poi, da come mi pare di capire, ti piacciono i suoni potenti e le produzioni belle piene, puoi provare anche i Nordici Union.
A gusto personale ti direi anche di non perderti l’ultimo album degli Harem Scarem e gli ultimi due dei Vega.

Eccellenti anche i primi due album del progetto W.E.T. .
Se ti piacciono gli Heat, prova poi gli Art Nation.
Volevi dire Overland?

Quanti anni hai, per curiosità? 🙂

Ieri mi e’ arrivato a casa e me lo sto sparando di gusto. Grandi Treat un altro centro perfetto, d’accordo con tutte le lodi sperticate.
Bei rff , spendide melodie a tratti avvincente.
E dire che su facebook qualcuno lo ha bocciato.
Candidato principe a disco dell’anno.
Finora erano Shiraz lane e Ammunition quelli che preferivo.
Parlando di power ballads per me le piu’ belle dei Treat sono “learn to fly e Justice”.

Shadowtex (ma tex per il grande Tex Willer poi??) sappi che mi eri stato pure simpatico… 🙂

Ah caro Shadowtex lascia perdere i suggerimenti del Bontropi…è un tamarro e cambia idea ogni due giorni…cmq ascolto obbligato degli ultimi anni l ultimo TOTO…indipendentemente dai gusti musicali!!!!!!

ma taci mimmoooooo….non l’hai ascoltato bene sto album!….tomorrow never comes e’ molto superiore alle ballad precedenti tipo …die for……e’ 100% scandi rock e non strizza l’occhio ai peggiori def leppard!!!…..l’intero album se non e’ da 98 e’ sicuramente da 95!!!…dopo decine di ascolti posso dire che la sola heartmath city e’ un po scontata….le altre sono tutte da primi dieci posti in classifica!!!

ahhhhh mimmo….vedi che non te ne intendi….dare voti cosi’ bassi a WET e TREAT dimostra che non sai riconoscere gli album supeeeeeeriori!!!!!:) …ahah!!!

Ashadowtex ma con chi ti credi di parlare?!?! Conosco benissimo gli Shadow Gallery visto che ho i loro primi 3 lavori in cd…tutti e tre di un buonissimo livello.. 😉

mah ….ho ascoltato anche gli altri …questo disco non contando il live di circostanza mi sembra il piu’ bello e completo del lotto ….anche a livello compositivo con una marcia in piu’ a livello strumentale poi i componenti danno tutti un contributo notevole che si sente nel risultato finale sia a livello di incisivita’ e sia per avere la capacita’ in certi passaggi di sconfinare nel progressive roccioso di gruppo….devo essere sincero ero molto prevenuto riguardo questo disco…molto bravi otto e mezzo per me ….ma e’ piu bello l’ultimo dei toto naturalmente

Il nuovo album degli Shiraz Lane per me è una cannonata… veramente veramente bello… e a me il primo non aveva detto niente di che… 😉

Gran disco. Punto!!! Moderni, melodici, potenti e trascinanti… per certi versi il sound mi ricorda Domino effect dei Gotthard ed immaginare Steve Lee su queste canzoni mi mette i brividi…cosa non sarebbero????

…..mo basta con sti Toto fasulli mimmo….i toto erano solo quelli con kimball…l’ultimo e’ impossibile che sia piu’ bello e al passo con i tempi di questo!!!

Gimmy!!!!….Denis!!!….se non lo sapete domino effect e alcune songs di need to believe uscivano anche dalla penna di…. anders wikstrom!!!!…..andate a rivedere i credits!!!!!

Anche su Lipservice comparivano Wikstrom e Applegren nei credits.

non posso che unirmi all’entusiasmo generale x questo nuovo treat…disco pressoché perfetto..non saprei veramente dove collocarlo tra gli ultimi della band,forse coupe de grace è ancora superiore ma con questo ci siamo andati vicino ,ed è in linea con ghost..grandi songs,melodie azzeccatissime,e un gusto a scrivere sempre ritornelli vincenti che in pochi possono vantare..e il tutto con quel tocco di modernità che è diventato una piacevole costante negli ultimi cd…se non fosse x u paio di episodi leggeremente sottotono (creeps e man overboard),sarebbe assolutamente da 100,ma cmq un 90 non glielo toglie nessuno.

Vado un po’ controcorrente e credo che la valutazione del disco possa calare negli ascolti, che svelano ben presto una certa ripetitività nelle melodie (complice forse la voce di Robert Ernlund che personalmente non mi ha fatto mai sbavare ). Sicuramente è un bel disco, dal grande impatto iniziale, forse meno compresso del precedente (troppo compresso) GOG. Il paragone con il suono orribile di Domino Effect dei Gotthard non gli rende però giustizia.
Continuo a preferigli il tanto criticato Groundbreaker, dove la voce si che fa la differenza.
Per non essere frainteso rimangono comunque una band ben al di sopra della media .

Torno sulla recensione di questo album, uno dei TOP di questo 2018 che però ha il suo grosso neo (… e qui farò la felicità di Bontropi); io ho comprato subito il vinile e devo dire che si sente in maniera “orribile” e, cerco di essere buono, in quanto l’aggettivo dovrebbe essere ben peggiore. Si sente malissimo e i volumi sono offuscati; per sentire un po di strumenti devo alzare ad un livello che se mettessi l’ultimo dei Ghost butterei giù i vetri delle finestre! Giudizio sporcato da una produzione… sottotono (…è Natale, e sono buono!)

CiAo, di (Steve)OVERLAND mi ritengo un esperto accanito quindi posso dirti che vai sul sicuro ma tieni presente che siamo abbastanza lontani dai TREAT (più heavy).
OVERLAND ha fatto già 5 album: BREAKAWAY e DIAMONDEALER un po acerbi e con alti e bassi ma gli ultimi 3 EPIC CONTAGIOUS SCANDALOUS sono 3 capolavori !
ps: la voce di OVERLAND è particolare.. o piace o non piace.. ma se piace ti si attacca in testa per non uscirne più 😉

Un bell’album che ha come cardine la voce di Overland.
Personalmente ha iniziato a sorprendermi dalla terza canzone in avanti trovando il picco dalla quinta alla settima traccia, assieme a “The first time”.
Bella anche la versione acustica della già ottima “Something Worth Fighting For”, presente nella versione giapponese.

Roba strasentita e la voce non aiuta….progetto trascurabile come tanti del resto magari da prendere a 5 euro nei cestini in caso di astinenza cronica.
6.5

Siccome leggo che c’è anche il buon Furin (peraltro signor batterista in termini di tecnica/gusto spesso dimenticato a causa degli altri nomi altisonanti con cui normalmente collabora) debbo ritenere che trattasi di una versione 2 dei Work Of Art? Se sì io personalmente potrei preferire questo disco all’ultimo Framework (per la certezza mi servono altri ascolti), più Overland è davvero in stato di grazia, sotto steroidi, boh non so. Sall poi si avventura in assoli grandiosi, ed io che pensavo fosse solo chitarra ritmica.
Pezzo da ricordare: Tonight.

Album con tanti problemi.

Sorvolando sulla solita produzione da MacBook Pro – sulla quale credo di aver detto le peggiori cose possibili – il più grande difetto di questo disco è quello di voler proporre sonorità, nella stragrande maggioranza dei casi, tipicamente Work of Art, ma con la voce di Overland.
Purtroppo Steve non riesce a sostituire Lars: sebbene si stia parlando di due grandi del genere, le timbriche sono molto distanti fra loro. Mentre la voce di Overland si sposa con generi più caldi (hard rock dalle forti venature blues), Lars primeggia nell’Aor/West coast scandinavo.

Ho trovato perfino stancante, in alcuni frangenti, la tendenza di Overland a spingere costantemente verso l’alto.

I pezzi assumono quindi una veste assai anonima, non trovando una voce adatta al loro contesto.
In alcuni casi credo comunque che si tratti per la maggior parte di scarti di Sall.
Non so se Del Vecchio ha scritto qualcosa. Se il mio orecchio non mi inganna, crederei proprio di si.

In definitiva si tratta dell’ennesimo disco senza lode e senza infamia che non comprerei mai e che, come dice giustamente Mark, si troverà presto nelle ceste degli espositori delle fiere musicali a 5 euro o giù di lì.

60/100 per stima e rispetto agli artisti coinvolti…diversamente, sarei andato notevolmente più giù.

album inutile , bravi tutti ma roba già sentita miliardi di volte… un classico della frontiers … e nono riesco a capire tutto questo entusiasmo per una produzione simile … boh… lo collezionerò quando costerà 4 euro… cioè tra qualche settimana….

ma come può piacere un album così … senza mordente, loffio ..e caratterizzato dall’inutile tentativo di ripercorrere i fasti FM (periodo eighties, chiarisco, non certi quelli tristi di adesso) …oppure era un tentativo di fare Work of Art 2? ..allora perchè non fare Work of Art, che sono senz’altro meglio ..poi l’ho gia detto mille volte..overland mi pare proprio bollito, non ce la fa più …progetto inutile, in nessuno dei pezzi sono andato oltre i due minuti ….

Niente di nuovo all’orizzonte, cd che sa di già sentito, produzione frontiers, e si sente.

Stasera se nn sarò bollito lo ascolterò attentamente ….l unoca cosa su cui non sarò mai d’accordo,almeno x ora, e per quello che ho ascoltato, è definire Overland bollito. Ha una voce meravigliosa…canta aor, canta blues, canta rock…e canta bene. Sempre sentite come interpretazioni.
Something worth fighting for mi è piaciuta tantissimo x esempio

essential totally 2018<<<

Intervengo per “difendere” questo progetto e il mio mito OVERLAND !
La song “WillItMakeYouLoveMe” mi sembra eccezionale tanto per cominciare.. poi certo si può dire che questi GROUNDBREAKER assomigliano a OVERLAND solista, agli OZONE (qualcuno l’ha comprato?!) etc.. però cavolo è un album da avere secondo me.

Domandone per chi possiede l’intero album;
Sono più i pezzi “heavy” o le “ballad” ? Cioè l’album si mantiene sui ritmi “medi” delle prime 2 canzoni(molto belle) ? grazie

Premetto che non ho ancora ascoltato il disco in questione e credo proprio non lo prenderò perchè il genere non rientra tra i miei preferiti…ma volevo fare una domanda, senza polemica e solamente per sentire dei pareri…perchè bocciare questo per la produzione, perchè assomiglia a tanti altri, perchè Overland è bollito e poi promuovere I midnite City che inventano meno del meno e non eccellono in nulla, hanno addirittura dei testi di una banalità disarmante? Francamente non capisco…oppure capisco se la cosa è legata a gusti personali. Per intenderci, se boccio uno boccia di brutto anche l’altro se le motivazioni sono queste…

a me il disco è piaciuto, + dell’ultimo FM a dirla tutta.
ci sono un paio di filler ma non riesco a sentire la voce di overland fuori contesto ne la produzione cosi pessima e inadatta.
anzi , overland da un qlc in + che altri cantanti non riuscirebbero.
l’impressione positiva sale di ascolto in ascolto cmq…
l’unica critica che posso fare a frontiers è che negli ultimi anni ha fatto uscire dischi troppo simili tra loro, troppi progetti “inutili”, per spremere poi gli stessi songwriters.
poi tra le 10 canzoni di un disco e 10 di un altro, prese tra questi “copia incolla”, è normale che qualche lotto di songs meglio riuscite ci sia.
voto 73

ci sono elementi caratteristici di overland altri made in work of art periodo soprattutto secondo album e poi sicuramente la sporadica influenza di del vecchio….penso che anche i lavori meno considerati degli fm possono essere piu’ credibili di questo puzzle sonoro….anche se onestamente alcuni brani sono veramente validi …ma come ricordato in precedenza al mio intervento la puzza del gia’ sentito e’ veramente stucchevole ,poi a mio avviso overland propio perche’ troppo inflazionato da un po’ di tempo a questa parte dovrebbe letteralmente spostarsi su altri lidi nei suoi episodi extra/fm….lo vedo molto bene come bluesman di qualita’

Allora il concetto per me è questo:
Non si può chiedere a OVERLAND di non fare ..OVERLAND (!) , la coerenza e l’affidabilità sono sempre stati i suoi pregi.
Parlando di questo GROUNDBREAKER mi aspettavo (speravo) qualcosa di più “coraggioso” e “progressive” invece si resta
sul genere AOR di maniera ma con piacevoli spunti POMP.
Alla fine c’è poco da fare.. siamo sul livello degli OZONE e circa degli ultimi 2 OVERLAND (EPIC e CONTAGIOUS)
ma per me la sola track nr.2 vale il prezzo del cd !

beh…leggere di un’Overland “bollito” e di produzione “sballata” mi lascia basito .
A me il disco piace molto (e non sono solitamente tenero), ha suoni strafighi ed Overland fa al solito la differenza. È vero…ci sono un paio di fillers ma dove non ci sono nei dischi AOR di oggi.

l’ho scartato per l’orrenda cover , sembra il pelazza del programma le iene, ma poi dove cazzo hai preso quel giubbetto nu te se pò guarda’, in ogni modo mi ha incuriosito. ,

copertina “impresentabile”, il resto lo ascolterò….dopo le recensioni che sto per fare.

Mai e poi Mai… giudicare un album dalla copertina Mark!!!!….chi lo fa sbaglia di grosso!!!…e’ solo la musica che conta!!!…gli outfield non li ho seguiti particolarmente alla fine degli anni ’80…troppo pop in definitiva….ma questo singolo mi sembra molto bello…piu’ energico e frizzante…

cazzarola pero’….con delle belle melodie cosi’ e un riffing deciso poteva prendere un solista chitarroso all’altezza???…gli assoli fanno ridere!!!!

La copertina è senz’altro fra le più orrende che mi sia mai capitato di vedere.
Mi ha ricordato Battles in the North degli Immortal.

Il disco però mi è piaciuto molto. Finalmente qualcosa di diverso dalla solita pappetta.
Bel riffing, bella produzione, bel cantato, perfino qualche gran pezzo…che oggi è merce sempre più rara.

Davvero bello.

82/100

Lavoro piacevole da ascoltare, certo con una cover di Roger Dean avrebbe guadagnato di più, mi ricorda degli yes più soft o un solista di jon Anderson Per le vocals ( con le dovute distanze chiaramente) .
Voto 7

Personalmente invece questo Out of the Darkness non mi ha entusiasmato…un pop “mollifluo” anche se ben arrangiato…se poi ci mettiamo che a me la voce di Tony non ha mai entusiasmato…vabbuo…cmq a me il giubbetto in copertina piace…lo vogliooooooooooooooooooooo 🙂

Disco bellissimo , finalmente qualcosa di veramente interessante e originale sono italianissimi e frontiers continua a perdere tempo su progetti della minchia……vabbè.
Non venderà un cazzo (Io lo prendo di sicuro) ma i ragazzi meritano , per me voto 8 per essere un esordio.
Spero continuino.

Discone nulla da fare…….ordinare subito!!!!

Mah. Sarà.

Io sono stato ammorbato dopo quattro pezzi.
Un macigno come poche volte mi è capitato di ascoltare.
Secondo me siamo su territori in cui regnano sovrane la confusione e la prolissità. Un po’ come negli ultimi 10 o 11 album di Petrucci & Company…mi scuserete se ho perso il conto.

Dovrei dare un “senza voto” per non essere riuscito ad arrivare fino in fondo.

Viste le circostanze in cui è maturato la disomogeneità è una caratteristica e non un difetto. Lavoro estremamente godibile che mi ha fatto vivere emozioni e ricordi. Il voto in questo caso è per me superfluo.

disco assolutamente inutile che tra parentesi in tal senso fa’ vacillare in me la stima sino ad oggi riposta in r. berry….in taluni casi prolisso e lento in altri casi si sfiora l’ autoplagio …sono spiacente perche stimo davvero tanto l’artista in questione ma ormai conosciamo le operazioni e i risultati di certe riesumazioni frontiers…..vado ad ascoltare cliff magness…spero meglio.
sui dream theater non mi trovo in linea con bontropi,ma ci puo’ stare secondo il suo raggionamento six degress…train of thought…octavarium….dream theater ….e ci metto pure the astonishing non hanno picchi notevoli posso pensare che ti stanno sulle balle a prescindere…fazione politica molto diffusa in giro l’anti/dreamtheaterismo ma anche questo ci puo’ stare….a me sono sempre stati sulle palle gli scorpions e i kiss figuriamoci

PRIMO DISCO DA MESI RECENSITO QUA CHE HA UN MINIMO DI SENSO ARTISTICO…questo è un album che ha motivo di esistere e di essere stato composto.
Disco suonato benissimo e prodotto ancora meglio…forse leggermente derivativo ma chissene, sarebbe proprio voler rompere le scatole a gratis…

Non perdetevi gli ALLIANCE se vi piace Berry…anything goes è ancora oggi in heavy rotation per me..capolavoro

E debbo ammettere che con colpevole ritardo mi sono buttato su questo 3.2 – The Rules Have Changed forse perche poco mi aspettavo dal seguente disco ma per fortuna così non è stato.
L’album parte alla grande con i primi tre pezzi (One by One forse il brano migliore del disco) per poi perdersi nei successivi tre e riprendersi ottimamente negli ultimi due pezzi.
Ed effettivamente proprio la discontinuità è l unico difetto di un disco ben suonato e cantato dove per oltre mezz’ora si ascolta dell’ottima musica.
Bravo Robert e a presto con il nuovo lavoro degli Alliance!

Look che mi ha sempre fatto cagare questo …….musicalmente invece il genere l’ho sempre apprezzato ……sentiro’.

Li ho trovati acerbi, ma effettivamente promettenti.

Mah non so se reggerà con gli ascolti cmq suoni bellissimi , piacevoli ma…..”.innocui”…..ritengo i ns hell in the club decisamente superiori.
Cmq buon esordio voto 6,5.

in linea con quanto scritto da Mark: pure io, attualmente, preferisco gli HITC!

… mmm… anche a me piacciono tanto gli Hell in the Club e se devo scegliere tra i due ammetto di preferire gli HITC… ma li ritengo diversi come genere da questi Lipz… gli HITC li trovo più hard rock… i Lipz molto più sleaze…

Mi allineo anche io al Mark pensiero: utili per buttarla in caciara una sera con gli amici…ma al di là di questo, mi lasciano molto poco. Preferisco chiaramente gli Hell in the club, e prima ancora gli Hardcore Superstar.

60/100 per la simpatia e per l’ottima produzione.

..visti di spalla ai D-A-D a cremona!!! ….ma…sono piantati come pochi dal vivo…non hanno tiro…i crashdiet agli esordi li sverniciavano di brutto ad esempio…in piu’ a mio avviso sono acerbissimi,16 anni di media,look pacchiano e riff rubati qua e la’ agli anni 80 meets blink 182!!!…questo dimostra che in studio tutti possono fare album discreti ma e’ poi in sede live che si vede se hai le palle…diciamo che questi hanno solo palline di natale per ora….potrebbero pero’ anche crescere in futuro!….ehhhhh Mark…gli hell in the club sono un altra cosa….molto ma molto piu’ maturi e sannopoi tutti tenere il palco!….I LIPZ no!

Disco divertentissimo che mi ha fatto battere il piedino dall’inizo alla fine.D’accordo con Denis, col suo voto e con la sua rece.

Disco con poche luci e moltissime ombre.

L’elemento più discutibile è costituito ancora una volta da una produzione, a mio avviso, estremamente deficitaria. Un deprimente appiattimento sonoro caratterizza l’intera totalità dei brani: è sconfortante ascoltare per l’ennesima volta un enorme impasto sonoro in cui prevalgono le basse frequenze a svantaggio dei medi e degli alti. Le chitarre sono quasi soffocate da basso e batteria, e negli up tempos questo difetto è ancor più accentuato.
Per me queste produzioni stanno diventando sempre più irritanti.

Il disco è ancora una volta scarico, poco coinvolgente e privo di personalità: fino a Walk With Me, i pezzi sono semplicemente brutti ed anonimi.

Da Walk With Me in poi si accende la luce: gli ultimi quattro pezzi sono infatti di qualità nettamente superiore rispetto a quanto ascoltato in precedenza.
Bruttissima la cover dei Lady Antebellum.

Castronovo, lo ribadisco, non è una voce solista; Gioeli diventa sempre più caricaturale. Le loro prestazioni non mi hanno convinto affatto.

Do un 62/100, pur con i tanti problemi e con i tanti difetti.
Consiglierei l’acquisto solo ai superfans dei due Artisti protagonisti.

lo devo ancora ascoltare ma io ormai lo ripeto da tempo , da questi dischi non mi aspetto nulla perchè sono nulla!!!!

Ecco appunto ……il nulla ! Disco registrato col culo poi sono stanco de sti duetti 5 parole le canto io e 5 le canti tu ma poi per sentire canzoni di una scontatezza infinita e basta su …..neanche come sottobicchiere.

disco che non ho ancora ascoltato, quindi per adesso (ovviamente) non commento….2 curiosità per favore, per chi ne sa di piu…un disco del genere quanto costa farlo uscire alla Frontiers (produzione/ingaggio musicisti ecc ecc) e quante copie fisiche vende?

Comunque Set The World on Fire è Hunting High And Low degli Stratovarius…

mi fa una gran tristezza pensare che codesto personaggio aveva dato vita a forse la migliore, e piu splendente band aor di sempre, ovviamente i bad english…e adesso in effetti pare una grottesca caricatura portato a questo lavoro ..di ispirazione condominiale e dal sapore di minestra surgelata e servita all’occorrenza..

Produzione a parte, a me piacciono 4/5 canzoni tra cui il singolo Through, Who I am e Mother.

qui’ dopo si percepisce che uno abbia a tiro di schioppo ogni decisione e produzione frontiers…e non mi piace come impressione …allora mi propongo nel domandare ai fans del rock anche odierno…come si puo’ rimanere soddisfatti di un disco del genere?dove si possono salvare veramente poche cose tra cui il lavoro del chitarrista?ma non conviene andare a comprare qualcosa di nuovo targato rock candy,ai tempi dimenticato o non trovato ed ora accessibile?io posso dire che in tanti anni di musica non ho mai visto tanto piattume come ai giorni nostri….poi il problema a mio avviso non e’ neanche la registrazione ….cioe’ 1987 mica era registrato a mestiere….manca la reale voglia di metterci il cento per cento da parte dei protagonisti ,si registra nell’ascolto troppo l’ingaggio del “compitino”….mediocrita’ nascosta dal blasone di fondo ….voto 5

ragazzi non mi torna nulla in tasca assolutamente nel dire queste cose e soprattutto coindividere i concetti con mark e bontro….ma come giustamente ha detto bontropi in ultima battuta per strada ci sono delle cose che lasci perdere poiche’ la tendenza momentanea dell’orecchio ,oppure manca il tempo per ascoltare musica, ma il nostro passato con le sue diverse ramificazioni rock/hardrock/metal/trashmetal/ecc.ecc.,cela delle gemme incredibili….io ad esempio questo periodo sto calandomi con i gran funk railroad ….ma ce ne sono …..pensate alla musica fino al 1994 come l’egitto archeologico….noi possiamo vedere il 25% ma tutto il resto e’ sotto la sabbia e sta’ a noi scavare per riesumarlo

Questi progetti hanno iniziato a stancare anche me e non avevo grosse aspettative (si sa chi ha scritto i pezzi?), anche perchè non amo particolarmente la voce di Castronovo ed invece lo trovo piuttosto riuscito, con alcuni pezzi decisamente belli, come Through e Mother. Per me promosso, con la riserva di una longevità non troppo elevata. Certamente non è comunque un capolavoro…

Continuo ad ascoltarlo e mi piace. Adoro Castronovo più come singer che come drummer, e la sua voce si abbina a meraviglia con quella di Gioeli. Non sarà un capolavoro ma lo ritengo nell’insieme un bel disco. Ed ascoltato in versione originale (no mp3) non suona affatto male!

Through è un buon pezzo..il ritornello è particolarmente ‘derivativo’ del chorus di Game Of Love dei White Widdow..
per il resto ho risposto sopra..

Secondo me questo Set the World on Fire ha due difetti…una produzione non certo cristallina e qualche scopiazzatura di troppo qua e la…per il resto è sempre un piacer ascoltare due ottime voci come Johnny e Deen (io tra i due preferisco addirittura quest ultimo…fate un po voi…) supportati da una band di indiscutibile valore (e quando ce sta il Percudani so cazzi… 🙂 ).
Pertanto per il sottoscritto un disco che si fa ben ascoltare grazie soprattutto alla bravura dei protagonisti coinvolti anche se almeno tre pezzi li ho cassati già al terzo ascolto….

A me questi progetti iniziano a sembrare come i film della Marvel: Avengers, X-Men, Iron Man, Capitan America….tutti uniti da un unico filone: c’è sempre il solito cattivone che vuole distruggere l’universo, ma i nostri eroi riusciranno sempre a salvarci.
L’ovvia conclusione è che alla fine del film ne esci stanco, annoiato e assordato…non riuscendo più a distinguere fra i vari episodi.

Roker e bontropi vi vedo in forma oggi e sottoscrivo tutto ciò che avete detto.
Insomma anch’io mi sono rotto la minchia da un pezzo co ste cagate.
Un consiglio , provate ad ascoltare roba diversa per un po’ di tempo , io sto andando di HAKEN, OBSCURA, THY CATAFALQUE, SUBSIGNAL e quel piccolo capolavoro degli ARCA PROGJET….. (italianissimi) insomma tanta roba diversa ma di qualità altissima.

Bontropi il discorso che fai ci puo stare, però diciamo che fai come quello dello spot…ti piace vincere facile. Voglio dire non puoi paragonare certo questa musica qui a quella di clapton o degli Straits. La band di MK dovrebbe essere studiata nelle scuole per obbligo, insieme a Stevie Wonder, Prince o al falsetto di Frankie Valli …un pezzo come Brother in Arms dovrebbe essere dichiarato patrimonio artistico dell’umanita. Dovremmo limitarci a giudicare questa uscita …fa cagare?? Ok mica è obbligatorio comprarla o semplicemente ascoltarla. Poi le Frontiers o chi per lei tirerà le somme…prima o dopo se questi investimenti non rientrano smetteranno di produrli non sono mica la casa del buon Gesù! Inoltre magari noi giudichiamo con la nostra mentalità ‘italiana’ …un tedesco , un olandese o uno scandinavo se ne fotte di questi discorsi e non aspetta altro che un bel festival dove sbronzarsi ” a pezza vecchia”…

Maddaiiiiiii…..l’EDM e’ merda commerciale fatta senza capo ne coda con il computer….talento pari a zero!!!!….GIOELI e CASTRONOVO invece sono due talenti unici….il primo ha una voce da annali del canto il secondo e’ anche uno dei piu’ grandi drummer al mondo…..e’ come paragonare gli stivali di serpente con le infradito!….questo album non sara’ bello tutto ma ha almeno 5 pezzi veramente belli!!!….se ci avessero lavorato sopra di piu’ magari mettevano insieme almeno 10 pezzi bomba….il problema non e’ degli artisti e’ proprio il sistema frontiers che e’ troppo frettoloso….del tipo…chiamo alcuni artisti per un progetto con i pezzi gia’ scritti da altri registro e mando in stampa….per scrivere album epocali ci vuole ben altra organizzazione e parecchio tempo per scrivere…

…..selezionare i pezzi piu’ efficaci… aggiustare…rifare..produrre, ricontrollare e finalmente uscire con brani di alto livello!

Bontropi…..sul discorso produzione puoi aver ragione come no!….cosa intendi???…il filone AOR fin dagli anni ottanta aveva suoni un po ovattati e poco realistici ma con medi e alti forse troppo pronunciati….diciamo meno live oriented…bon jovi oggi ha un pulso pieno di bassi con batterie quasi dance….a me ad esempio piace molto la produzione degli ultimi tre gotthard con Steve Lee….molto bilanciata ma allo stesso tempo con bassi cazzuti….quello che voglio dire e’ che ognuno ha il suo orecchio…e’ difficile capire qual’e’ la produzione top..a parte i DEMO si intende…la realta’ di oggi e’ che non puoi dimenticare anche i suoni duri degli anni 90….ad esempio nell’hard rock i motley crue crearono a mio avviso due filoni poi seguiti da molti….shout at the devil aveva quel suono ottanta pieno di alti e medi ma l’omonimo con john corabi influenza ancora tuttora il panorama hard….cambio’ l’uso della chitarra che passava a suoni piu’ duri e compressi….il discorso puo’ essere infinito…..fatto sta che gli ultimi house of lords hanno produzioni cazzute a parte forse un paio sotto tono….ahah…(lo dico apposta perche avete sta fissa che siano prodotti male).

Leonard Cohen,le rane strane, il catafalco,l’arca di Noe’, l’immancabile Prince e poi addirittura l’house.
Nessuno dei presenti preferisce il trap rap all’Aor?
Non mi stupirebbe.
Qui si esagera nell’ipercriticare le ultime produzioni Frontiers .
Il disco in questione ancora non l’ho sentito per intero ma non mi pare ci sia una produzione cosi’ pessima.

Quindi devo smettere di approfondire Harry Nilsson?? E con i the Struts come faccio ? Il singolo mi piace porca miseria…

La cosa bella è scoprire che “Mother” è una canzone di Gigi D’Alessio, scritta per Anna Tatangelo sotto il nome di “Mamma”…
praticamente mi piace una canzone di Gigi D’Alessio… sono un po’ depresso… lol!

Good job Mary 🙂

Gran bella intervista! 😉

Grazie per l’opportunità!

Grazie a Stefano per la splendida esperienza e a Denis per la nuova opportunità che ci ha dato!

Denis, giuro che, dopo aver letto le tue parole, sono partito prevenutissimo: mi aspettavo il fustino del Dixan e la voce al 100% di puro “naso-cotone”.
Invece sono rimasto piacevolmente sorpreso da questo bel dischetto, davvero genuino e sanguigno.

Questi ragazzi fanno un bel hard rock in stile Guns ‘N Roses, con un tocco di Ian Astbury alla voce.
Davvero interessanti.
Sono curioso di risentirli con un budget più alto e con dei mezzi adeguati.

Per ora assolutamente promossi!
Darei anche qualcosa in più come voto: 75/100 ci sta tutto per me.

Siccome sono veronesi come il sottoscritto, spero di riuscire a beccarli in qualche locale della zona!
Stay tuned!

Avete detto CULT……..mi fiondo!

Per me mediocri a voler essere generosi…dai ragazzi non scherziamo, cose già sentite un milione di volte e fatte un milione di volte meglio. Passo alla grande

I the cult non c’entrano una mazza con questi………….cmq sufficienti ……plauso alla cover BDSM!!!!!!!!
Ritengo gli hell in the club e i lucky bastardz di un altro pianeta.

La copertina da pollice in su
Il contenuto un po da pollice verso, nel senso che mi sono “sorpreso” maggiormente col precedente lavoro. Questo lo trovo meno originale/personale anche se qualche discreto spunto compare (il duetto con Eric Martin).

Mah…io ho ascoltato solo i due pezzi postati in allegato, e mi sono sembrati davvero scarichi.
Lui ha una voce bellissima, ma questi il “grande salto” non l’hanno mai fatto…un pò come Jorn.

Ascoltato tutto e cestinato non mi ha detto granché.