Lorenzo Pietra

Io sono del partito che non li ama!
In generale non mi sono mai piaciuti e di recente, tranne qualche rara canzone, non riesco + a digerirli.
Il quattordicesimo capitolo della loro veloce ma intensa carriera si è interrotto all’ascolto della settima traccia. Deludente o Flop? Mah

completamente d’accordo con la recensione: 65

Due caffè, il conto e togliamo il disturbo… ormai siamo un passo dopo la frutta… troppi album in troppo poco tempo… 60 e niente più…

(per me) sempre stati del tutto insignificanti..

Io invece li ho apprezzati spesso, per me hanno fato dei bellissimi lavori, ma ora basta…l’album di cover non l’ho preso in considerazione, ho ascoltato questo ed è di una pochezza disarmante, sembra fatto per dovere…spompo, senza spunti interessanti e con un suono scarso. Senza Malecek alla chitarra hanno perso tantissimo, anche se in effetti lui non scriveva un tubo..
Adesso vado a riascoltarmi il primo lavoro che per me è strepitoso!!!

insignificanti????…ma se hanno centrato 10 album in 11 anni….ma stai scherzando Ardemagni?…hanno saputo riinventare il sound degli europe/fair warning con un taglio piu’ modern …e che pezzi hanno scritto!!!!….dopo la dipartita di andy malecek e la morte di marcel jacob hanno subito un duro colpo, le canzoni hanno perso molto, ma comunque level eleven e’ un signor album….mentre paintings e questo fourteen magari sono un po sotto tono…eh oh capita!…speriamo che dosino meglio le cartucce in futuro!!!….ah…giulio…io sono del partito che li ama– 🙂

ardemagni….stanchi???….ma dai ohhhh…ma non diciamo pirlate….stanchi sono i nomi grossi….guns…acdc…leppard…and many more che fanno album penosi ogni dieci anni solo per far cassa…ti posso dar ragione che gli ultimi due siano sottotono ma i primi 10 a parte forse II che pativa della forzata ripartenza dopo l’abbandono degli ex europe sono dei capolavori di scandi AOR modernizzato!!!!…yuri…sono pienamente daccordo con te…metterei anche il bellissimo winter in paradise!!!….veramente super band…e poi la spettacolare voce di erlansson che riesce a coniugare i toni alti con il raspy in basso…veramente uno dei migliori cantanti degli ultimi 20 anni!!!!

Li vogliamo in Italia Cazzo e devono suonare tutta la discografia….e tu Marco vieni con noi ah ah ah ah

prendi il miglior brano di ogni singolo disco di questi qua ed hai un signor album di 14 pezzi molto molto fighi. valuta tutta la discografia nel complesso ed è decisamente noiosa

Molto ma molto di piu’ rocker….ascolta bene gli album per intero!!!! Mark….magari….io li ho gia’ visti in germania quando cera ancora il mitico marcel jacob al basso e andy alla chitarra…..in piu’ erlandsson suonava anche le tastiere a tracolla…..che spettacolo….ci hanno fatto pure il live album da quella esibizione!!!…grande grande band…soprattutto dal vivo!!!!!!

Adoro le due ballate dove la voce calda di Pete è sublime. Mi piace anche il singolo “Wake up”.
Per il resto confermo quanto ha scritto Lorenzo nelle conclusioni.

Belle le due ballate, per il resto mi sembra un passo indietro rispetto al debutto

rispetto e stima per questa band….con una piccola preferenza..x il debutto…da avere<<<<<

Debbo dire che ho ascoltato questa nuova fatica dei MORITZ con deciso interesse trovandolo un disco ben suonato e con qualche canzone che mi riporta al pomp di fine anni 70-primi anni 80 (bellissima in tal senso One More Beautiful Day) grazie anche al buon lavoro alle tastiere di Ian Edwards.
Bentornati Moritz!!!!!!

Non mi piace , non mi aspetto certo rivoluzioni ma sono proprio le canzoni che non mi dicono nulla ho fatto fatica a concludere l’ascolto 70 mio voto.

Io salto anche questo.
So che mi farei una dormita, quindi passo…

Ed invece io in parte concordo con il buon Lorenzo…questo nuovo album a nome Gothica scorre abbastanza bene ed un paio di pezzi (Travellers e Paragon) mi riportano alla mente i migliori Ten…e poi quando il nostro Gary intona DRACOLA mi fa morire…aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

PS x Mark…capisco che la Denisazzione si sta espandendo sempre più ma per un disco dove le canzoni non ti dicono nulla e dove hai faticato a concludere l ascolto un 7 mi sembra tanta roba…anche tu andavi a scuola dalle suore Orsoline????? AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Io sostengo che i Ten non abbiano mai sbagliato un album….certo i primi sono irraggiungibili, ma anche se hanno avuto alti e bassi legati ai cambi di formazione e anche se hanno fatto qualche scelta discutibile a livello di produzione si sono sempre guadagnati la pagnotta. Gary Hughes poi sui lenti è strepitoso…

A me piace parecchio, in quanto in perfetta linea con le sfumature fantasy, che contraddistinguono i Ten. Non hanno deluso le mie aspettative, perché pur sperimentando non perdono il loro inconfondibile stile. Il mio voto è 95.

Io nel leggere commenti come quelli che hanno preceduto il mio, mi rendo conto come mi senta sempre più lontano dalla dimensione musicale della maggioranza della platea Aor attuale.
95 a questa patacca (l’ennesima dei Ten) è per me fuori da ogni logica.
Tutto al più io gli avrei dato 55…

Mah.

finalmente i dischi dei Ten stanno iniziando a suonare bene, correggendo quell’ enorme punto debole della prima decade della band: PRODUZIONE ASSOLUTAMENTE RIDICOLA (i dischi suonano veramente veramente male manco fossero amateurs…) peccato che però ora manchino le songs..per carità pezzi brutti non ne hanno praticamente mai fatti ma siamo ANNI LUCE da perle del calibro di STAY WITH ME, WONDERLAND, WE RULE THE NIGHT, GIVE IN THIS TME,LOVE BECAME THE LAW, WHAT ABOUT ME ecc ecc

Rocker hai fatto centro……io al posto di gary avrei fatto un’opera di remasters del vecchio catalogo…..95 è esagerato sinceramente ma anche 55 …..gli diamo un bel 70 che é il voto che meriterebbero la maggior parte delle uscite odierne…..

Attenzione che non concordo assolutamente sul 95…io nella mia personale collezione metto pochi album sopra i 90 e sicuramente questo (anche se non l’ho ancora sentito tutto) non si avvicina minimamente a tali numeri, la mia riflessione è solo legata al mio indice di gradimento degli album dei Ten che è di massima sempre almeno vicino al buono.

Mi conforta la risposta dell’amico Mark (…prima o poi parleremo di musica per almeno due ore davanti ad una birra, ahahahah 🙂 ), e posso dire che, messa in questi termini, il 70 può magari trovare il suo perchè.
Così come dice bene anche Denis…non siamo tutti uguali.

Però ragazzi, non so cosa dirvi…The Robe, Babylon, Spellbound, The Name Of The Rose erano album di altra caratura.
E se ad essi avrei dato mediamente, senza esitazione, tra l’85 ed il 90, a quest’affare non potrei dare che una abbondante mediocrità.
Stiamo parlando di un disco che secondo me non solo è privo di pezzi memorabili, ma anche deficitario di pezzi solo “piacevoli” che invitano al riascolto.

P.s.: Concordo con te, Mark, per quanto riguarda i Maiden. Ma per qualche episodio del nuovo corso, loro sono riusciti in quello che i Ten non sono mai riusciti: piazzare qualche grande pezzo qui e lì. Lasciamo stare Fear Of The Dark o Afraid To Shoot Strangers (nel 92 furono le uniche due zampate vincenti su un disco complessivamente trascurabile…), ma pensiamo a The Sign Of The Cross, Ghost Of Navigator, No More Lies…
L’ultimo ed il penultimo album invece sono stati a mio parere pessimi.

P.p.s.: Mimmo non è più lo stesso dopo i selfie con Tave!!! 😀

Per me 5 pezzi molto buoni (Travellers, In my dreams, Paragon, The grail e Into darkness), 3 buoni (La luna Dra-cu-la, A man for all seasons e The wild king of winter) e due bruttini (Jekyll and Hide e welcome to the freakshow). Direi quindi che si mantiene sul livello degli ultimi album senza far gridare al miracolo, mio voto attuale 75.

Disco che mi ha lasciato indifferente
Questi hanno azzeccato solo cherry pie inutile girarci intorno.

Spero non si offenda qualcuno, ma questi Warrant non sono Warrant: l’album non mi piace!
Evito di dare ulteriori commenti ma il mio voto è nettamente inferiore a quello recensito.

Via, ragazzi…
I Warrant se ne sono andati molti anni fa.

Questi Warrant sono un pò come i Gotthard senza Steve Lee: non sono più la band di cui portano il nome.
Detto questo, il disco si può ascoltare…a patto di non pretendere i i veri Warrant. E’ chiaro.

Mi sono bastati i singoli. Non ho voglia di ascoltare altro di questo disco!

i brani scritti da Jani Lane sono scolpiti sul sunset boulevard…Jani Lane rappresentava il 90% del songwriting della band!!!….non c’e’ pezza….dal primo al quarto album sono tutti capolavori…da li’ in avanti solo qualche grande pezzo qua e la’…i Warrant erano quelli…..questi hanno la stessa band ma non sanno scrivere i pezzi….anche questo nuovo come rockaolic suona troppo distante dal nome warrant….avrebbero potuto sicuramente chiamarsi in altro modo!…l’album a mio parere gira su lidi confusionari e privi di qualsivoglia pezzo originale scopiazzando qua e la’ dal southern d’annata al rock’n’roll americano quasi rockabilly…dallo street al pop rock melenso….ma…la pproduzione su Mason poi e’ alquanto scandalosa facendo affiorare anche qualche stecca bella e buona…ahhhh…questa e’ robaccia a stelle e striscie sul sunset glorioso che fu!!!

sinceramente non mi hanno fatto mai impazzire nemmeno nell’epoca d’oro, a parte qualche pezzo qua e là nei primi tre dischi,figuriamoci adesso!!..non perdo neanche tempo ad ascoltarlo.

Sono d’accordo un pò con tutti quanti se si fossero chiamati in modo diverso forse il disco sarebbe stato da valutare in maniera totalmente diversa….

Capisco che la gente sia prevenuta. Sono d’accordo che in questo album siano assenti gli elementi che hanno reso grandi i Warrant che furono dei primi tre dischi. Tutto giusto ma questo rimane uno dei migliori dischi Hard Rock uscito nel 2017! Grande Mason!!!

Sempre eccellenti le recensioni di Lorenzo.

Ordinato !!!!

Finalmente ..un grande disco sano e sincero. ..ottimo album !!!

Nulla di nuovo. ..solo sano hard rock. ..fatto da grandi musicisti !!!

Mi aspettavo pochissimo da questo lavoro, invece si è rivelato un album godibile che scorre via con piacere e si lascia ben ascoltare… buona anche la prova di Russell alla voce a mio parere… 80

Disco che merita la sufficienza piena 6,5 direi, parte bene , qualche lieve flessione ma c’è da dire che si ascolta volentieri, 8 va alla produzione con suoni veramente belli e 8 a jack russel che se la canta ancora, non ci spenderò i miei soldi anche perchè due gg fà ho preso “once bitten” twice shy” e “hooked” in vinile e tanto mi basta.
Aggiungo che preferisco questi great white di jack russel piuttosto che quelli di elation!!!!!

Mi sono già espresso su un altro sito in merito a sto cd e dopo 7/8 ascolti completi (qui mancano altre due songs e si arriva a 15!!!!) queste sono le mie considerazioni:
1 – d accordissimo col voto
2 – Leggo di un “ritorno alle origini” ma dove????
3 – disco che parte bene con le prime tre songs, poi il nulla , o meglio due palle enormi con una sfilza di ballads o pseudo tali , comunque di canzoni bruttarelle si tratta, per arrivare a chiudere con le ultime quattro my oh my , blame on me, walk on e customized lovin due bonus track in maniera decente un disco lungo e noioso, suonato bene ma questi ragazzi hanno perso la “botta”, troppo prodotti, troppo pulitini e un Nik maeder che pur avendo un bel timbro risulta troppo piatto , mai un acuto mai una variazione di toni , insomma senza nerbo……a sto giro passo anche perchè se mi guardo attorno c’è roba mooolto più interessante…….esempio l’ultimo disco degli SMOcKEY FINGERS tanto per fare un nome a questo non lo vede proprio.

Concordo con voto e recensione… sull’intro di Reason For this mi aspettavo che partisse Kiss From a Rose di Seal… 😀

Mi ci vuole sempre molto tempo per assimilare e maturare un giudizio su un album di questa band, ma per ora sono entusiasta, darei 80 pieno!!! So che molti li ascoltano da molto più di me e non potranno mai essere del tutto obiettivi perché quando succede qualcosa come la disgrazia che è accaduta a loro preferirebbero che i restanti componenti della band appendessero gli strumenti al chiodo dedicandosi ad altre attività… io li seguo solo da poco prima dell’uscita di “Need To Belive” ed ho apprezzato molto gli ultimi tre, dei quali per ora credo che questo sia il migliore.

mi trovo daccordo anch’io sul voto….al massimo si puo’ arrivare a 70….questo e’ un album che segna una vera svolta nel sound gotthard….siamo gia’ distanti anni luce dal sound G dell’era Steve Lee….a mio avviso nessun ritorno alle origini…l’album per lo piu’ si muove su lidi anni 70 un po’ piu’ modernizzati….la partenza di silver river ne e’ testimone!!!…Lorenzo…eletrified ha il riff rubato a piene mani dai Kiss degli anni ’70….cavoli… e’ veramente un plagio…poi la song si sviluppa diversamente….anche stay with me rimane una bella song!….ecco e’ proprio da qui in avanti che non vedo proprio niente di buono….una serie di pop song o rock song veramente strambe che non si possono affiancare a nessun tipo di gotthard sound scritto fin ora….beautiful sembra un pezzo di quel brutto album di bon jovi a nome crush….everything e le sucessive quattro sono veramente poco ispirate e formano un cratere troppo grosso per un album dei gotthard…in fine si chiude un po’ meglio!….si era gia’ intravisto su bang che i gotthard sarebbero divenuti letterralmente un “altra band”…pazienza…scelte personali…si vede che Nic ha stravolto un po tutto il songswriting!….tornero’ ad ascoltarmi gli stupendi 10 album con Steve…Li’ davvero i Gotthard avevano decretato la loro pole position in ambito melodic hard!!!!!

Mark…..mi sembra che questo noto producer charlie bauerfeind faccia proprio pena…..suoni confusionari e voce prodotta malissimo….come su la maggior parte delle song di bang!!!….magari e’ meglio che torni a produrre band power!!!

Dopo vari ascolti anch’io confermo la media voti che ho letto nella recensione e nei commenti.
Per essere il 25 anniversario di un onorata carriera mi sarei aspettato qualcosa di più spumeggiante.
Anche per me, Nic, seppure dotato di una bella voce, alla lunga tende a diventar abbastanza piatto.
Tra le mie preferite “Silver River”

delusione anke x me,come lo era stato il precedente bang,e adesso dopo due flop consecutivi la situazione si fa decisamente preoccupante..i difetti sono più o meno gli stessi di bang,song noiose,piatte con ritornelli tutt’altro che efficaci..anke le canzoni diciamo “decenti” come electrified partono bene x poi perdersi quando devono decollare..salvo guisto il singolo,my oh my e blame on me,ma cmq siamo ben lontani da quello che ci avevano abituato i Gotthard con steve lee e in parte anke con firebirth..le bonus track si salvano pure loro ma non bastano certo a cambiare l’esito finale di un disco candidato a primo flop del 2017.

Sicuramente il migliore da quando c’è Nic!! ad un primo ascolto sono rimasto un pò deluso dalla mancanza di un hit di (almeno) una vera e propria canzone bomba..poi però il disco è salito..un pezzo come Beautiful è veramente figo..ma non è il solo..pezzi mai scontati e che se ascoltati bene funzionano alla grande.. Il problema comunque rimane la discografia dei Gotthard con Steve..troppo troppo superiore..gli ultimi 3 album poi..cioè capolavori assurdi..qualunque cosa avessero fatto uscire dopo avrebbe perso (come infatti è) di brutto in un confronto.

No dai rocker!!!!!..il migliore e’ firebirth….ma non ce’ discussione dai….aveva quasi tutti i brani belli!…difatti a mio parere c’erano songs ancora scritte dal duo Lee/Leoni….ci metterei una mano sul fuoco! 😉

Brutto album, per me.
Ormai non ci resto neanche più male.

Sono semplicemente in pace con me stesso e rassegnato all’idea che i Gotthard non potranno più esprimersi su certi livelli.
Sia per la disgrazia che li ha colpiti, sia per dei limiti loro oramai evidenti.
L’involuzione nel songwriting è palpabile, la carenza di idee quantomai tangibile.

Nic…Nic fa quello che può, povero Cristo. Non mi sento neanche di prendermela con lui.
Steve era insostituibile, e Nic ha degli evidenti limiti nella voce e nell’essere leader di una band che non potrà mai neanche riconoscerlo come tale, nonostante ce la metta tutta per farlo…sbandierando ai quattro venti come questi siano i migliori Gotthard di sempre, e come questo sia il più bel disco dei Gotthard (…oh, non l’avevano detto anche per “Bang!” ?).

A mio modo di vedere, il capitolo peggiore dell’era Maeder.

49/100

Partiamo dal presupposto che gli ultimi album con Steve sono straordinari e Lipservice è per me uno degli album migliori della storia…quindi non mi metto nemmeno a fare paragoni perchè i Gotthard attuali ne uscirebbero sconfitti senza combattere e il buon Nic verrebbe oscurato dalla grandezza di Steve, inarrivabile da chiunque oggi. Mi limito a giudicare il nuovo corso e devo dire che a me piace, mi piace molto la voce di Nic e mi piace il fatto che non cerchino soluzioni banali e si discostino dai troppi cd fotocopia che si sentono ultimamente; certo anche io vorrei i ritornelli bomba a cui ci avevano abituato, ma le canzoni sono ben costruite e crescono con gli ascolti anche per merito di una produzione che a me soddisfa. Per me un 80 meritato.

grande Lorenzo!!!…che band…che band…CHE BAND!!!!!!!!…..solo i gotthard hanno partorito cosi’ tanti album belli in cosi’ poco tempo…posso dire di essere un vero sfegatato di questa enormous band!!!!!…non ho ancora ascoltato queste cover anche se mi sembrano almeno scelte abbastanza originali….meglio che si prendano piu’ tempo per scrivere il nuovo album con piu’ calma dato che l’ultimo paintings era un po sottotono rispetto al magnifico penultimo level eleven!!!!….DOBBIAMO comunque tener presente dell’enorme mole di songwriting fatta dall’ormai mitico Erlandsson in questi 14 anni!!!…..lunga vita agli autumn’s dream !!!!!!!!! 😉

Disco che mi ha divertito tantissimo ben suonato e stramaledettamente cantato da dio con voce maschia e sporca come piace a me, si perde un po’ dopo la metà , ma va bene lo stesso , forse potevano scegliere altre cover , diciamo che metto avanti l’album di cover di jorn lande al momento!!!

Al numero uno però ci metto l’ultimo lp di cover dei rolling stones…….fine!!!!!

Questa volta non mi trovo molto d’accordo con l’amico Lorenzo.
La scarsa durata del disco è veramente penalizzante e la lunga genesi che questo lavoro ha patito (la pubblicazione era già prevista un paio d”anni fà) mi lasciano la sensazione di un album dalla compilazione piuttosto “tirata”. Le composizioni sono si elaborate e naturalmente altrettanto bene eseguite ma ho idea che il buon Vana non sapesse bene dove andare. Nemmeno la sua performance vocale mi sembra così entusiasmante.
“Undeniable” era un grande disco (non so in realtà con quanti estimatori), nettamente superiore a questo ritorno che forse oramai era semplicemente qualcosa di dovuto al suo grande amico e fan Andrew Mc Neicee….IMVHO

Non sono drastico come Nico… a me l’labum è piaciuto molto anche se penalizzato dalla durata veramente breve, soprattutto tenendo conto di quando c’è voluto a farlo uscire. Non trovo invece la performance di Vana così scesa di qualità da Undeniable… forse più che un problema di voce trovo che su questo “III” i pezzi siano tutti molto più soft rispetto ad Undeniable.

Riprendo in parte quanto espresso da Denis: sono proprio i pezzi a mancare…userei il termine “deboli” oltre che soft. L’ album è gradevole ma rispetto ai primi due (soprattutto al primo…) a parer mio c’è un abisso

Assolutamente. ..fantastico.!!!

Per il sottoscritto un gran bel disco…suonato alla grande, cantato bene (non la miglior prova del nostro Joe ma ad averne con questa voce) e con qualche pezzo da brivido (UNKNOWN uno dei brani dell anno)…peccato solo per la breve durata…bravo Lorenzo per la recensione!!!!!

Disco insulso debole , non acchiappa , senza guizzi piatto , per fortuna dura poco! Siamo secoli lontano dal primo mecca.

Il track by track te lo potevi risparmiare Lorenzo ma capisco che è’ uno sporco lavoro e qualcuno lo deve pur fare , ma con un disco così mediocre sinceramente avrei risparmiato il mio tempo , comunque sta ciofega non è neanche da paragonare con l’ultimo bellissimo di Springsteen !!! Voto 50

Purtroppo Lorenzo ha cercato di cogliere i pochi (?!) elementi positivi presenti, amplificandone la portata e giungendo ad un voto che, a mio parere, è gonfiato di almeno 30 punti…
E sono generoso.

L’abum è veramente, ma veramente, brutto.
Non sono d’accordo quando Lorenzo parla qui e lì di produzione “perfetta”…individuando nella “perfezione” della produzione un vero e proprio difetto.
La produzione non è “perfetta”, come potrebbe intendersi una produzione “laccata” in stile Bob Rock-Black Album: la produzione di Shanks fa proprio vomitare, per essere precisi.
Sballati i volumi, tarantellanti le perscussioni, bassi gonfiati e rimbombo sempre assicurato. Aggiungi al bianco lo splendor, e la brutta voce di Jon Bon Jovi in primo piano a sovrastare un impasto sonoro indistinguibile.

Le canzoni sono oscenamente mediocri ed a tratti perfino stupide e adolescenziali.
Non c’è traccia di sofferenza e dolore, come sbandierato dall’oramai ombra di quello che è stato uno dei più grandi frontman della storia del Rock. Scars on My Guitar è da film comico, Knockout è invece un film dell’orrore, la titletrack è un ennesimo autoplagio, God Bless This Mess è praticamente una take 1 o 2 (dipende da come la si vede…) della Titletrack, Born Again Tomorrow è vergognosamente dance, Rollercoaster ha un ritornello degno dei migliori Finley, Reunion è così irritante nel suo buonismo country che fa quasi venir voglia di fare un rutto su ogni ritornello…

Non so, io sono sconcertato.
Non ricordo un disco più orrendo di questo…
E la cosa che mi fa star male è l’amore che ho provato per questa band.
Io devo praticamente tutta la mia cultura musicale a Queen, Metallica e Bon Jovi. E mi distrugge vederli ridotti così…così falsi e raffazzonati. In balia di un producer lecchino ed incompetente…e dei deliri di onnipotenza di Jon Bon Jovi, che pensa solo a cantare per la Clinton e a comprare squadre di Football.

Scusate lo sfogo, ma io non so neanche più chi sono questi qui…

40/100 per me…e con la speranza che si sciolgano al più presto.

Bhe! io questo disco non l’ho ascoltato, o almeno ho ascoltato solo i brani dei quali è uscito il video, quindi mi rendo conto che non posso dare giudizi. Dico solo che ho la netta sensazione che Bonrtropi abbia ragione al 100% anche perché il medesimo discorso lo si può fare a tanti dischi insulsi dell’ultimo Bon Jovi. Piuttosto che presentarsi cosi potrebbero lasciarci il ricordo di quell’immensa band che è stata in tempi oramai lontani. Identico discorso lo si può fare per gli Europe, che dal 2006 propongono solo dischi di bassissimo livello.

Sono d’accordo con te quando dici che Gli Europe pestano ancora (anche se lo fanno malissimo, in questo modo suona anche un bibmbi di 12 anni alla terza lezione di chitarra) mentre questo simil – cantastorie fa l’artista pop rock semi impegnato senza più ne idee ne voce da proporre. Ma indipendentemente dal genere che propongono si lui che gli Europe al momento non fanno altro che infangare il nome che negli anni d’oro hanno creato, Rovino quanto di meraviglioso fatto. Quindi il paragone è più che azzeccato.

Cmq non pensavo che gli Europe fossero diventati dei brocchi a suonare?!?!

Per chi “nasce” musicalmente con “The Final Countdown” & “Slippery When Wet” parlare di una nuova uscita dei Bon Jovi e come dare un lecca-lecca ad un bambino che adora le caramelle.
Presupposti a parte, siamo nel 2016 e dopo 30 anni e più di onorata carriera (in netto declino) eccoci di fronte al primo ascolto di questo “This House Is Not For Sale”
Beh iniziamo da una nota positiva: la copertina non è male,m anzi, la considero una delle + originali sfornate dal gruppo.
Passiamo poi alle note varie: nuovo ciclo musicale (ormai da anni), nuovo chitarrista, un percussionista in più(?), la Island che “ricompare”; insomma un po di caos cè stato ed è in atto.
Proseguiamo poi con le canzoni: la sensazione generale è che la produzione di diverse canzoni non sia stata gestita benissimo (parere da ignorante di studio di produzione); fa da se che il primo singolo sembra una Hit rispetto all’andazzo generale, preoccupante affermazione in attesa di ri-ascoltare il tutto; in linea generale, sparo a zero su Born Again Tomorrow che ha una sound “dance” imbarazzante ( il ritornello + assolo non sarebbero stati “malaccio”) i lenti che non mi pigliano per nulla (“Always” e’ distante anni luce) e God Bless This Mess che avrebbe un ritornello da salvare in toto se non fosse per un giro di chitarra “uguale” alla title track (parlo da non chitarrista).
Concludiamo con un giudizio sommario: 59/100 e solo perchè sono un eterno Peter Pan che adora le caramelle!
PS chiamarla uscita solita di Jon Bon Jovi non sarebbe stato meglio?

Allora…giudizio molto difficile per molti motivi. Parto dal mio voto attuale che è 75 e lo giustifico dicendo che come sempre do i miei voti sulla base delle sensazioni che mi regala il disco durante l’ascolto, che evidentemente sono state buone. Le critiche possono essere molte ed è ovvio che non è il cd che vorrei dai Bon Jovi, le scelte dei suoni proprio non mi piacciono, la batteria è moscia, le chitarre quasi non si sentono e la voce di Jon non ha più l’estensione di una volta (ma su certe tonalità emoziona ancora)…ma trovo che in fondo ci siano un bel pò di canzoni degne di nota, come la title track (inizio autoplagiato ma alla fine il ritornello arriva), Living with the ghost, Labor of love, Rollercoaster (la si può considerare forse una canzonetta, ma ha un’allegria contagiosa), The devil’s in the temple e Scars on this guitar. Poi le bonus dell’edizione limitata mi piacciono tutte, con menzione per Real love e I will drive you home. Non vedo tutto questo nero pece intorno al buon Jon…ha da sempre seguito le mode e sono 30 anni che scrive canzoni…oggi è questo e per me è comunque meglio di tante cose che si sentono in giro. Non condivido poi assolutamente (nel rispetto totale dei gusti) il fatto che dopo These days non abbia fatto nulla di buono, ripetendomi dico che non ha più sfornato capolavori ed il sound non è quello che vorrei sentire, ma dischi come Crush, Bounce, Have a nice day e il tanto bistrattato Lost on the highway non sono per nulla male…

Effettivamente “Real Love” è nettamente migliore ai 3 lenti proposti nella versione “classica” dell’album!

A mente fredda posso dire di essere più o meno del parere di @gianmarcofirmo… anche se il mio voto arriva appena alla sufficienza, un 60 giusto perchè è un album che comunque si lascia ascoltare… ma pensare che questi sono gli attuali Bon Jovi mi mette una tristezza assoluta…

RAGAZZI??!!!. A leggere i vs commenti a volte mi chiedo se sono io che non c’entro un cazzo co sta roba o siete voi (la maggior parte) che amando talmente questo “genere” fate passsare la merda per cioccolata!!!!!!!!!!!!!! Cavolo da quello che leggo tra un pò prenderà 92/100 sta roba, poi triste , allegra non me ne frega niente le canzoni sono pietose, prima dite di rimpiangere i vecchi bon jovi poi denigrate i gruppi che si auto scimmiottano nonstante il passare degli anni….insomma mettete un po d’ordine nelle vostre teste.
p.s. a proposito di vecchi rincoglioniti?!?! Sempre meglio l’ultimo di Graham Bonnet o Glenn Hughes che ste canzoncine per diabetici
(senza offesa per la categoria)………….eccheccazz

il discorso è in generale chiaramente , infatti non ho citato nessuno in particolare, ma è una cosa che ho riscontrato in tante altre situazioni (recensioni/giudizi vari)…………tanto per essere chiari poi se qualcuno si offende ……lo aspetto fuori!!!!!!!!!!!!!!! argghhhh

Questo è un disco che non ascolterò, i BJ ormai non mi appartengono più. Ma da quel che leggo sembra un disco costruito a tavolino per vendere un pò di copie.
E lasciamo perdere gl’ Europe per favore. Pestano ancora, ma fanno cagare uguale a mio modesto parere.

Quando arrivi a rimpiangere brani come Superman Tonight o Thorn in My Side, capisci il livello veramente basso di questo disco. SONO RIUSCITI NEL CAPOLAVORO ASSOLUTO DI FARE PEGGIO DI WHAT ABOUT NOW.
L’ unico aspetto per cui questo disco si “salva” (della serie che il voto potrebbe essere un 55 al posto di un 40) sono i testi..niente di epocale per carità, ma almeno il vecchio Jon ci ricorda che a scrivere canzoni è capace… Track by track
1) MAGARI rimandasse a quel capolavoro di have a nice day..a parte un pò l’intro, questo pezzuccio pur rimanendo tra le migliori (sigh) del disco, è lontana anni luce da HAND
2) passo..boh non so proprio che dire
3) avrebbe potuto essere un brano “true bon jovi”, ma l’hanno reso una mezza tarrata
4) PENA ALLO STATO PURO…
5) pezzo che sarebbe potuto essere decisamente figo, ma again style & production lo hanno azzoppato
6) canzone scatenata? auhuahuah poppettino blando (e non ho nulla contro il pop)
7) MAH…..
8) appena sufficiente, Phil X in questo disco continua comunque a non fare praticamente nulla di che
9) non mi dispiace..questo jon lo sa fare bene
10) giusto per la cronaca, il 90% delle songs (pop – rock – metal) è fatto SEMPRE dagli stessi 2/3 giri di chitarra..ergo niente di nuovo sotto la luce del sole…altro filler
11) non pervenuta
12) stranamente mi piace..e non poco..sarà che riesce a raffigurarti una situazione molto u.s.a. boh, fatto sta che questo per me è un centro..jon si conferma ottimo storyteller

morale…disco penoso, JOHN SHANKS E’ IL MALE.. da hand in poi produzioni che a me veramente non piacciono, e contributo al songwriting davvero MISERO (non nel senso di quantità ma di qualità) e oltretutto ARRANGIAMENTI INESISTENTI

track by track: 1) scopiazzo in toto da have nice day….2)sound penoso….3)modern pop rock che rovina la canzone…4)scopiazzo a chris isaak e cantato poco ispirato… che pal…5)tamarraggine anni ’80 discopoprockettino…6)brutta…7)insulsa…8)trascurabile…9)ballad non riuscita…10)riempitivo fotocopia…11)abbastanza pallosa…12)riempitivo…le altre bonus…riempitivi a parte la riedizione di we don’t run che era ed e’ una canzone con un certo potenziale modern rock….ma era su burnin bridges….allora???? …di che album stiamo parlando???…voto 40!!!…regalato!!!….ci aspettavamo ben altro da questo grande artista!….purtroppo i bon jovi sono alla frutta ma jon fa ugualmente come gli pare…STOP!

…ahahah…bontropi guarda…stavolta viene giu’ il mondo….sono daccordo con te al 99%!!!!…l’uno per cento lo tengo per i metallica che a mio avviso hanno un nuovo singolo eccellente “atlas rise”!!!!…altro che bongiovanni!!!!

i bon jovi attuali sono uno dei motivi per cui bisognerebbe assolutamente andare mesti al nogozio di dischi e comprare in blocco la discografia dei trixter senza dubbio alcuno…in fin dei conti pete loran e bon jovi hanno solo 5 anni di differenza ….sembrano 500 a conti fatti….mi associo alla tristezza generale

ahahahah….in parte ti do ragione….ma bon jovi intriga sempre e si spera sempre in un rinsavimento…che pero’ non ci sara’ mai piu’ormai e’ un utopia….me ne rendo conto fin dall’album crush del 2000….non tutto quello successo dopo e’ da buttare pero’….alcuni brani di bounce,have a nice day e molti di lost risultavano freschi e ispirati…ok dai….organizziamo una cena dove ognuno di noi portera’ il suo album dei BJ da usare come sottobicchiere…ahahah…Denis…prendi spunto 😉

Su alcuni punti mi trovo d’acordo con Gimmy e Andrea Vizzarri.
L’ho ascoltato sul tubo. Dopo aver molto apprezzato i primi due singoli, devo ammettere che il resto del disco non mi pare altrettanto valido. Nelle ballads negli ultimi dischi risultano un po’ noiosi.
Scars on my guitar una lagna, come on up to our house scontata, labor of love copiata.
The devil’s in the temple che pare avere estimatori non mi piace per niente.
Living with the ghost e roller coster sono ok. Born again tomorrow ha una produzione che mi lascia perplesso ma non e’ male. New years’ day ha degli effetti che al momento non mi piacciono per niente, magari devo farci l’orecchio.
Ribadisco il mio apprezzamento per Knockout e this house is not for sale.
Produzione discutibile e inspiegabile.
Pensavo di allinearmi al giudizio di Lorenzo Pietra (dopo un solo ascolto) Devo metabolizzare alcune cose.
. The circle mi era piaciuto molto di piu’. Questo mi fa quasi rimpiangere what about now, e dire che dopo i primi 2 singoli pensavo mi sarebbe piaciuto.
Penso che il discorsi sull’elevato standard musicale mantenuto dai big citati da Bontropi siano alquanto soggettivi.
Gli U2 hanno fatto pezzi orrendi (a mio avviso) come lemon,numb o dischoteque.
Dei Metallica apprezzo solo il periodo hard rock (load,reload e black album), ma sono molti i loro fans a schifare Lulu e St.anger.
Cocnordo invece con Bontropi per quanto concerne la produzione sballata, gli altri dischi non mi pareva suonassero cosi’ male, devo farci l’orecchio (speriamo)

Mi accodo a tutti i delusi, ma a mio parere Bon Jovi ha sfornato di peggio rispetto a questo ultimo album.

eccomi..sono tornato..
a ma questo era il nuovo lavoro dei Bon Jovi?..viste le immagini di chi canta pensavo fosse quello di Nino D’Angelo…

seriamente..ma qualcuno ha ancora voglia di dar credito a ‘ste vecchie cariatidi? ..
dai su, cerchiamo di risparmiare le nostre forze per altro…Suicide Bombers? ..The Amorettes?…

PS gli Europe stanno proponendo un buon Classic Hard Rock, ma non hanno nè la voce nè l’attitudine per suonarlo..
ripartire da Blues Pills, The Answer o Inglorious…

In linea con punteggio e recensione; album discreto ma che aggiunge nulla di più o nulla di meno al genere e al filone Crashdiet, Crazy Lixx etc.
Qualche buona canzone comunque ce’: “Memory Lane” e “We salute You” su tutte.
Francamente, finirà in fretta nel dimenticatoio del mio scaffale “virtuale”.

Al primo ascolto non mi ha detto nulla, al secondo invece mi è piaciuta sia la produzione, sia diversi pezzi a parer mio riusciti. Il cantante è molto versatile, e nel complesso il prodotto risulta più “raffinato” rispetto ai Crashdiet e più “pulito” rispetto ai Crazy Lixx.

Onestamente preferisco questo disco agli ultimi insipidi Crazy Lixx. Ho sentito dischi peggiori con voti più alti!

Io invece trovo questo un disco discreto ma l’ultimo dei crazy Lixx per me è nettamente migliore…

Non condivido il voto, disco carico, na bella botta di 40′ !!!!!

Dopo ulteriori ascolti all’orecchio migliora molto. I brani ‘Memory Lane’, ‘Fear’, ‘Feed The Fire e ‘Wet’, Tired & Lonely’ hanno una bella botta. Bastano solo questi per buttare dalla finestra quello dei Crazy Lixx o Crashdiet. Per me anche un 75/100 ci sta.

Non ci facevo molto affidamento ed invece lo trovo buono, nessuna canzone capolavoro e nessuna da buttare. Anche io preferisco i Defiants, ma Ted si guadagna la pagnotta.

Un pochino in ritardo dico la mia… sono un grande fan di Ted Poley e dei Danger Danger… vecchio abbastanza da esserci cresciuto insieme da post adolescente… la prima parte del disco è così così… diciamocelo… Hands of love a me ricorda tantissimo Heaven is a four letter word dei Bad English… ma questo non è un problema, anche nel cd dei Defiants ci sono dei richiami e va bene! quello che non mi piace è come suona il cd (il disco ai miei tempi).
Il suono mi sembra impastato e confuso, a parte la voce del grande Ted che svetta; nessuno ha detto niente di questo,,, sono solo io??
Da un punto di vista compositivo e interpretativo fino a Higher (grande pezzo) ho trovato il tutto un pochino sottotono per il un personaggio che ha fatto al storia come Ted.
Da Higher in poi la svolta a mio parere, sia nella composizione che negli arrangiamenti, suono complessivo, interpretazione… boh mi sbaglierò ma mi sembra un altro disco.
Ispirato fresco, la magia arriva veramente, anche We are young è un grande pezzo.
Per me Ted Poley è intoccabile ed è un mito, averne.
Il cd suona come nessun altra cosa uscita nel 2016 per cui è da tenere stretto.
Comunque.. grande Ted!.